حجية الحديث الصحيح الآحادي في العقيدة

الأستاذ الدكتور نور الدين متر *

كثير من أحكام التكفير المتسرعة تصدر ـ مع الأسف ـ بسبب الابتعاد عن المنهجية العلمية في دراسة مصادر الإسلام، وكان أئمة العلم في الماضي يتحرون الدقة بذهنية علميةواسعة، ولذلك ابتعدوا عما وقع فيه بعض المتأخرين من غلو وعشوائية في إطلاق الأحكام. وهذا البحث يعالج مسألة أصولية حساسة ترتبط بحجية أخبار الآحاد في إثبات العقيدة،ويبين (منهجية أئمة العلم ولا سيما الحنفية منهم في إعطاء كل نوع من الحديث ما يطابق وضع رتبته تماما، من غير تشدد ولا غلو كالذي يذهب إليه المتهوكون (المتحيرون) في الحكمعلى الناس بالكفر لأية مخالفة تبدو من الإنسان، ومن غير إجحاف بحق الدليل الشرعي وما يجب على المسلم نحوه). وحبذا لو أضاف إلى بحثه آراء الإمامية في هذا الموضوع، فهي غنيةومعمقة في هذا المجال. ولكن ما ذكره الباحث من آراء أئمة أهل السنة إنما هي نماذج جيدة من تحري الدقة في تقسيم النصوص، وما يوجب منها العلم القطعي، ومالا يوجب.

هذا الموضوع هو أهم ما يقصد في حجية السنة، وذلك لما وقع في شأن الحديث الصحيح الأحادي من تطرف، ولا سيما في عصرنا هذا.

لقد غلا بعضهم في قبول الحديث الصحيحالأحادي حتى بدا كأنه يرى أن أحدا غيره لا يعمل بالحديث (1)!! وفرط آخر في شأنه حتى كان الحديث الصحيح لا يعني

* ـ رئيس قسم علومالقرآن والسنة ـ كلية الشريعة بجامعة دمشق.

1ـ وقد صدرت بذلك رسائل نشرت على مستوى واسع، سوف نذكر مقتطفات من جنوحها.