بیشترتوضیحاتافزودن یادداشت جدید
من وراء الثياب لم يثبت بدليل .و انما اللازم أن لا ينظر إلى بدن الخنثى فحسب نعم : لابد من تغسيلها مرتين بان يغسلها كل من الرجل و المرأة و ذلك للعلم الاجمالي المتقدم من دون اشتراط كون التغسيل من وراء الثياب - .لان في تغسيل الرجل لها إن كان الخنثى رجلا واقعا فهو من تغسيل المماثل و لا يعتبر فيه التغسيل من وراء الثياب ، و ان كانت الخنثى إمرأة واقعا فتغسيل الرجل لها باطل و لغو سواء كان من وراء الثياب أم لم يكن .و كذلك الحال في تغسيل المرأة للخنثى فلا وجه لاعتبار كون التغسيل من وراء الثياب .ظاهر كلماتهم هو الاقتصار على غسل واحد من محارمها ، إلا ان الصحيح هو الثاني و انه لابد من تغسيلها مرتين : تارة يغسلها الرجل و اخرى تغسلها إمرأة من محارمها .و ذلك لان تغسيل المحارم مشروط بعدم المماثل للميت فإذا غسلها رجل منهم فقط مثلا لم يحرز انه مماثل للخنثى و مع الشك في صدور التغسيل من مماثلها يجري استصحاب عدم تحقق الغسل المأمور به فيجب أن تغسلها إمرأة ثانيا في المثال حتى يقطع بتحقق الغسل الصحيح المأمور به - أعني تغسيل المحرم المماثل للخنثى - و قد عرفت ان التغسيل لا يعتبر ان يكون من وراء الثياب .