سخن خود را از زبان ديگران نزنيم
در حالى كه طبق نظر پلوراليستى، «خَسِرَالدنيا و الآخره» بودن معنا و مفهومى ندارد زيرا: همه خطّى از حق داشته و در مسير حق هستند. مولوى، اشعارى زير عنوان «سبب حرمان اشقيا از دو جهان كه خَسِرَ الدنيا و الآخره» دارد كه خود بيانگر وجود افراد شقىّ و گمراه و مُهر ابطال بر پلوراليسم دينى است:پس ز دفع خاطر اهل كمال جان فرعونان بماند اندر ضلالپس ز دفع اين جهان و آن جهان ماندهاند اين بىرهان بى اين و آنسركشى از بندگان ذوالجلال دانك دارند از وجود تو ملال(دفتر اول، ابيات) 2494 - 2496مىبينيم كه مولوى، صريحاً عدهاى را گمراه و عدهاى را اهل كمال مىداند.مولوى در جاى ديگر نيز از ابطالِ مذهب كفار و تمجيد از مذهب مؤمنان سخن مىراند:
مانع خورشيد جمله كافران
كى حجاب چشم آن فردند خلق
كافران قلبند و پاكان همچو زر
اندرين بوته درند اين دو نفر
از شعاعِ جوهر پيغمبران
چشم خود را كور و كژ كردند خلق
اندرين بوته درند اين دو نفر
اندرين بوته درند اين دو نفر
چون نجس خواندست كافر را
ظاهر كافر ملوّت نيست زين اين
نجاست هست در اخلاق و دين
خدا آن نجاست نيست بر ظاهر ورا
نجاست هست در اخلاق و دين
نجاست هست در اخلاق و دين
1) ر. ك. روزنامهى ايران، 1/12/79، ص 10، ستون اول.2) همان، ستون 6.3) ر. ك. نهجالبلاغه، نامهى 53، فَقَرات 8 - 9.4) روزنامه ايران، 1/12/79، ص 10، ستون 3.5) عبدالكريم سروش، نشريهى كيان: حقانيت، عقلانيت، هدايت، ش 40، صص 15 - 16.6) ايران، ص 10، ستون 3 و 4.7) براى مطالعه تفصيلى ر. ك. مقالهى بررسى انتقادى موضوع تساهل، حسن رحيمپور ازغدى مندرج در كتاب تسامح آرى يا نه.8) ايران، ص 10، ستون 6.9) ر. ك. عبدالكريم سروش، قبض و بسط تئوريك شريعت، تهران، مؤسسه فرهنگى صراط.10) ر. ك. احمد واعظى، تحول فهم دين، مؤسسه فرهنگى انديشه معاصر. و نيز ر. ك. صادق لاريجانى، معرفت دينى، مركز ترجمه و نشر كتاب.11) ايران، ص 10، ستون اول.12) همان، ستون 8، پاورقى.13) همان، ستون 7.14) ر. ك. عبدالكريم سروش، نشريهى كيان: صراطهاى مستقيم، ش 36.15) ر. ك. قادر فاضلى، مجلهى كتاب نقد: خدعه با مولانا، ش 4، صص 220 - 223.محمد جعفرى