فهرست نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

فهرست - نسخه متنی

ابو جعفر محمد بن الحسن الطوسی؛ تحقیق:جواد القیومی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

1 - معلى أبو عثمان الاحول 1 عن معلى بن خنيس. له كتاب، اخبرنا به جماعة، عن ابي جعفر بن بابويه، عن ابن الوليد، عن الصفار، عن احمد بن محمد، عن ابيه، عن صفوان، عن المعلى ابي عثمان، عن معلى بن خنيس 2.




1 - ذكر النجاشي في ترجمة معلى بن خنيس: 417، الرقم: 814، ان راوي كتابه هو أبو عثمان معلى بن زيد الاحول، وذكر في المعلى بن عثمان قول بانه ابن زيد الاحول، ولكن ظاهر الشيخ ان معلى بن زيد مغاير لمعلي بن عثمان، فانه ذكر في الرجال كلا منهما مستقلا، بل ظاهر النجاشي ايضا في كلامه الاتي عدم ارتضائه هذا القول، فانه قال: (معلى بن عثمان أبو عثمان، وقيل: ابن زيد)، فيظهر منه ان المختار عنده ان معلى هو ابن عثمان، وقد قال قائل بانه ابن زيد، وبين كلامي النجاشي تهافت ظاهر. يأتي عن الشيخ - وكذا ايضا ذكره النجاشي - في الكني: أبو عثمان الاحول، وقد ذكر كل منهما طريقا إليه بعنوانه، وحيث ان الشيخ قد التزم في كتابه بان يذكر في الكني من لم يعرف باسمه، فظاهره انه غير معلى بن عثمان هذا، ويؤيد ذلك ان ما ذكره النجاشي من الطريق هنا مغاير لما ذكره من الطريق هناك. ولكنه مع ذلك فالمظنون قويا هو الاتحاد، فان راوي الكتاب في الموردين هو صفوان، كما ان راوي كتاب معلى بن خنيس بواسطة معلى ابي عثمان الاحول في الفهرست هو صفوان، والله العالم. 2 - معلى بن خنيس يكنى ابا عثمان الاحول - الى - عن صفوان (خ ل). (*)



1 - معلى أبو عثمان الاحول 1 عن معلى بن خنيس. له كتاب، اخبرنا به جماعة، عن ابي جعفر بن بابويه، عن ابن الوليد، عن الصفار، عن احمد بن محمد، عن ابيه، عن صفوان، عن المعلى ابي عثمان، عن معلى بن خنيس 2.




1 - ذكر النجاشي في ترجمة معلى بن خنيس: 417، الرقم: 814، ان راوي كتابه هو أبو عثمان معلى بن زيد الاحول، وذكر في المعلى بن عثمان قول بانه ابن زيد الاحول، ولكن ظاهر الشيخ ان معلى بن زيد مغاير لمعلي بن عثمان، فانه ذكر في الرجال كلا منهما مستقلا، بل ظاهر النجاشي ايضا في كلامه الاتي عدم ارتضائه هذا القول، فانه قال: (معلى بن عثمان أبو عثمان، وقيل: ابن زيد)، فيظهر منه ان المختار عنده ان معلى هو ابن عثمان، وقد قال قائل بانه ابن زيد، وبين كلامي النجاشي تهافت ظاهر. يأتي عن الشيخ - وكذا ايضا ذكره النجاشي - في الكني: أبو عثمان الاحول، وقد ذكر كل منهما طريقا إليه بعنوانه، وحيث ان الشيخ قد التزم في كتابه بان يذكر في الكني من لم يعرف باسمه، فظاهره انه غير معلى بن عثمان هذا، ويؤيد ذلك ان ما ذكره النجاشي من الطريق هنا مغاير لما ذكره من الطريق هناك. ولكنه مع ذلك فالمظنون قويا هو الاتحاد، فان راوي الكتاب في الموردين هو صفوان، كما ان راوي كتاب معلى بن خنيس بواسطة معلى ابي عثمان الاحول في الفهرست هو صفوان، والله العالم. 2 - معلى بن خنيس يكنى ابا عثمان الاحول - الى - عن صفوان (خ ل). (*)



line-height: 4.166667mm; color: Black; background-color: White; ">





/ 1025