3ـ تحول تاريخي مرور زمان - بایسته های حقوق جزای عمومی(1-2-3) نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

بایسته های حقوق جزای عمومی(1-2-3) - نسخه متنی

ایرج گلدوزیان

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

376

نهايتاً نظر شوراي نگهبان بدين شرح اعلام گرديد: «اطلاق نظريه شماره 7257 مورخ 27111367 شوراي نگهبان شامل
دعاوي اشخاص حقيقي و يا حقوقي که در قوانين و مقرّرات کشورشان مرور زمان پذيرفته شده است نمي شود»(1)

3ـ تحول تاريخي مرور زمان

الف ـ عدم رسيدگي به دعاوي طرح نشده تا 20 سال

اوّلين بار مرور زمان توسط هيأت وزيران در سال 1334 قمري
بدين شرح مورد تصويب قرار گرفت:

هيأت وزراء عظام در جلسه دوازدهم جمادي الاخر 1334 به پيشنهاد وزارت
جليله عدليه تصويب نمودند که چون رسيدگي به دعاوي که از بيست سال قبل تا کنون در عدليه مطرح نشده
باعث زحمت و تفکيک حق از باطل، موجب تضييع اوقات خواهد بود لذا وزارت عدليه دعاوي که از بيست سال قبل
تا حال که اساساً رجوع به عدليه محاضره شرعيه نشده در مجلس شورا به شور نهاده شد.
مرحوم آيت الله مدرس که در آن مجلس شرکت داشته و مسئله را به شوخي برگزار کرده، موافقت ضمني خود را


بدين ترتيب بيان داشته است:

«ما که اساساً به عقيده اسلامي خودمان اين محاکم عرفي دولتي را خلاف شرع
و براي رسيدگي و مداخله در هيچ دعوائي صالح نمي دانيم با اينحال وقتي که خود آنها حاضر شده اند که در
يک قسمت از دعاوي تحت عنوان مرور زمان مداخله نکنند و صلاحيت خود را محدود نمايند دليلي ندارد ما
مخالفت کنيم».

آقاي دکتر سيد مصطفي محقق داماد، در اين مورد، در مقاله بحث حقوقي مرور زمان مي نويسد:

«البته اين
جملات چنانکه پيداست جنبه مطايبه و شوخي دارد گوئي که آن مرحوم باطناً مسئله را چندان مخالف با شرع
نمي دانسته و گرنه او همانطور که واقعاً چنين
بود، آن حد قدرت و نفوذ کلام در خويش احساس مي نمود که در مقابل وضع قوانين خلاف شرع ايستادگي نمايد.


1. نظريه شوراي نگهبان در رابطه با شمول مرور زمان به دعاوي اشخاص حقيقي و يا حقوقي خارجي به شماره 3506
مورخ 1151371.

/ 388