بیشترتوضیحاتافزودن یادداشت جدید
* فصل 17 برهان بر خط نصف النهار در دائره هنديه * هر كس كه تصور زيادتى ظل و نقصان آن به حسب نقصان ارتفاع و زيادتى آن بنمايد بر وى معلوم گردد كه اين معنى اعنى خط مذكور در دائره هنديه خط نصف النهار بودن در وصف وضوح قريب به اوليات است و احتياج به اقامه برهان ندارد و لكن فاضل قوشچى در شرح زيج الغ بيگ و فاضل بيرجندى در شرح همان زيج و در شرح تذكره خواجه و شاهمير در شرح فارسى هيأت قوشچى و ديگران در كتب مبسوطه براهينى چند اقامه كرده اند و ما آنچه را كه برجندى در شرح زيج الغ بيگ آورده است نقل مى كنيم كه براى تشحيذ اذهان مفيد و قابل استفاده براى مستفيد است : برهان اين عمل موقوف است بر سه مقدمه : - مقدمه اول : - آن كه ظل مستوى هميشه در سطح دائره ارتفاع است بر فصل مشترك ميان سطح دائره ارتفاع و سطح افق با سطح موازى او و اين به جهت آن است كه مركز مقياس به منزله مركز سطح افق حسى است پس خطى كه واصل شود از سمت الرأس كه قطب افق است به | 58 | مركز مقياس عمود بر سطح افق به شكل نهم از اولى اكرثاوذوسيوس . و سهم مقياس نيز عمود است بر آن سطح پس منطبق بود بر آن عمودى كه به سمت الرأس مى گذرد و چون دائره ارتفاع قائم بر سطح افق است و به سمت راس مى گذرد به ضرورت بهعمود مذكور بلكه به سهم مقياس گذرد و مركز آفتاب در سطح دائره ارتفاع است پس خطى كه از مركز آفتاب خارج شود و به رأس مقياس و رأس ظل گذرد در سطح دائره ارتفاع بود . پس در مثلثى كه از سهم مقياس و خط ظل و قطر ظل حاصل است دو ضلع كه سهم مقياس و قطر ظل است در سطح دائره ارتفاع بود پس به شكل دوم از مقاله يازدهم اصول ضلع سوم كه خط ظل است نيز در آن سطح بود و اين خط ظل در سطح افق با سطح موازى آن نيز هست پس بر فصل مشترك مذكور بود و هوالمطلوب . * مقدمه دوم : * آن كه چون دو ظل يك مقياس كه يكى شرقى بود و ديگرى غربى متساوى باشند ارتفاع آن دو ظل نيز مساوى بود زيرا كه در دو مثلث كه از سهم مقياس و دو خط ظل متساوى و دو قطر ظل حاصل شده زاويه تقاطع سهم و خط ظل قائمه است پس به شكل چهارم اولى اصول دو زاويه كه خط ظل و قطر ظل به آن محيط است در آن دو مثلث نيز