تناقض نما غیب نمون نسخه متنی

2ـ1ـ1ـ تقرير فلو از برهان هيوم بر مبناى قضية نومولوژيكال 163
2ـ1ـ نقد بعضى از فلاسفة دين از برهان هيوم و فلو 168
1ـ2ـ1ـ ميكائيل پترسون 168
2ـ2ـ1ـ ريچارد اسوين برن 173
الف) چهار نوع دليل و شاهد تاريخي 174
ب) اصول مقايسه و سنجش دلايل متعارض 176
ج) اصول حل تعارض بين دليل از سه نوع اول با دليل از نوع چهارم 179
3ـ1ـ برهان هيوم بر اساس تئورى رياضى احتمال 184
1ـ3ـ1ـ تقرير برهان بر اساس تئورى بيز 185
2ـ3ـ1ـ چالش ها و مدافعات 190
الف) ريچارد پرايس 190
ب) ال.جى.كوهن 193
3ـ3ـ 1ـ پاسخ به مدافعات پرايس و كوهن 195
--------------------
9
4ـ3ـ 1ـ نقد و بررسى برهان هيوم براساس تئورى بيز 200
بررسى تأثير قوانين علمى بر عدم احتمال ذاتى وقوع معجزه 203
1ـ آيا مخالفت با قوانين طبيعى پيش فرضى قوى بر ضد وقوع معجزه به وجود مى آورد؟ 203
1ـ1ـ بررسى ماهيت قوانين علمي 205
1ـ1ـ 1ـ آيا قوانين علمى
گزارة جزئى مخالف خود را نامحتمل مى كند؟ 205
1ـ1ـ1ـ1ـ مشكل تعميم استقرايى
راه حل ها و معضلات آن 205
1ـ دفاع پيشينى (غيرتجربى) از استقرا 211
2ـ حل معضل استقرا با توسل به احتمال 215
معضلات تعميم استقرايى باتوسل به احتمال 217
2ـ1ـ1ـ1ـ آيا گزاره هاى حاكى از اعجاز را با فرض حجيت استقرا مى توان قبول كرد؟ 221
3ـ1ـ1ـ1ـ نقد و بررسى برهان آنتونى فلو بر اثبات ناپذيرى وقوع معجزه 225
2 ـ1ـ 1ـ آيا قوانين علمى با گزاره هاى حاكى از اعجاز تعارض دارند؟ 227
1ـ2ـ1ـ1ـ آيا تجربه هاى متفاوت موجب تقابل اجتناب ناپذير خواهد بود؟ 229
1ـ1ـ2ـ1ـ1ـ محدوديت قوانين علمي 231
معقوليت معجزه 243
مقدّمه 243
1ـ سنت گرايان مسيحى و معقوليتِ معجزه 247
2ـ نوگرايان مسيحى و معقوليتِ معجزه 251
3ـ بازسازى معقوليتِ معجزه بر مبناى انديشة اسلامي 253
1ـ3ـ نظام فلسفى فراگير و جامع 255
1ـ1ـ3ـ داده ها و واقعيت ها 258
الف) قوانين طبيعت 259
ب) تجربة ديني 260
ج) وقايع تاريخي 264
--------------------