گذری و نظری به عقلانیت مولانا نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

گذری و نظری به عقلانیت مولانا - نسخه متنی

سیدحامد علوی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

گذري و نظري به عقلانيت مولانا




  • جان فشان اي آفتاب معنوي
    مر جهان كهنه را بنماي نوي



  • مر جهان كهنه را بنماي نوي
    مر جهان كهنه را بنماي نوي



مولانا جلال الدين در دفتر چهارم مثنوي، داستان كوتاهي مي سرايد كه بخشي از آن چنين است:




  • موركي بر كاغذي ديد او قلم
    كه عجايب نقش ها آن كلك كرد
    گفت آن مور: اصبع است آن پيشه ور
    گفت آن مور سوم: كز بازو است
    همچنين مي رفت بالا تا يكي
    گفت كز صورت مبينيد اين هنر
    صورت آمد چون لباس و چون عصا
    بي خبر بود او كه آن عقل و فواد
    يك زمان از وي عنايت بر كند
    عقل زيرك ابلهي ها مي كند



  • گفت با موري دگر اين راز هم
    همچو ريحان و چو سوسن زار و ورد
    وين قلم در فعل فرع است و اثر
    كاصبع لاغر ز زورش نقش بست
    مهتر موران فطن بود اندكي
    كه به خواب و مرگ گردد بي خبر
    جز به عقل و جان نجبند نقش ها
    بي ز تقليب خدا باشد جهاد
    عقل زيرك ابلهي ها مي كند
    عقل زيرك ابلهي ها مي كند



در اين داستان، مولانا ضمن اين كه با روشني تمام، عالم واقع را تبيين مي كند و نسبيت فهم ما را از جهان بان مي نمايد و از همه مهم تر اين كه رسيدن به معارف بزرگ و كشفيات و فاش شدن اسرار و رموز جهان آفرينش تنها به پيشرفت علم و دانش و تلاش انسان ها و كسب معرفت آدميان نيست، بلكه اراده اي برتر كه به سمت مديريت عالي جهان آفرينش سوق مي دهد در كار است و اگر از عقل و عقلانيت و خرد سخن مي گويد، به صراحت و روشني، به مبدا آفرينش توجه مي دهد و اصولاً مولوي اگر از خردورزي و عقل سخن مي گويد، آن عقلانيتي است كه بيشتر تعريف فرزانگان و اولياي خداوند را تداعي مي كند كه العقل ما عبد به الرحمن عقل آن چيزي است كه به واسطه آن خداوند مهربان بندگي شود؛ يعني كاربرد عقل عبارت است از پر كردن چاله ها و گودال هاي مسير و صاف كردن راه براي رسيدن به آن مقصود عالي آفرينش. اين هدف مندي مي تواند بسيار خردمندانه و عالي باشد، زيرا موجب مي شود كه محقق و سالك هدف مند حركت كند و براي جهان هستي و فنومن هاي جهان هستي غايت و مقصدي قائل باشد و اين بيانگر فلسفه اي بس متعالي است؛ زيرا كه ذهنيت آدمي و تفكر او را از هرز رفتن و بيهودگي مي رهاند و پرهيز مي دهد و اين عقلانيت است كه ضمن پذيرفتن قانون مندي جهان هستي و رسيدن انسان به مراتبي از علم و آگاهي و پراكندگي عظيم دانش بشري و پيشرفت هاي بزرگ فني و صنعتي و كسب تجربه هاي بسيار ارجمند بشري در طول تاريخ زندگي اش، سمت گيري به سمت معني و مديريت عالي جهان آفرينش، عقلانيت ويژه اي را رقم مي زند كه فقط متكي به علم و تجربه انسان نيست و آن اراده عظيم را نيز در نظر دارد.

هنگامي كه از عقلانيت در انديشه مولانا سخن مي گوييم به اين معني است كه: آنچه خرد انسان در طول قرون و اعصار به دست آورده و تجربه كرده است، و به نيكي و زشتي آن پي برده و اينك از برآيند آن چيزها نمونه هايي را براي رستگاري و رهايي و نيك بختي اين جهان پيشنهاد مي كند.

و ديگر اين كه مولانا خردورزي آدمي را هيچ گاه بدون توجه به مديريت عالي جهان آفرينش مطرح نمي كند، زيرا اين نوع نگرش است كه تفاوت بسياري از انديشمندان با مولانا را نمايش مي دهد و مشخص مي كند چه كساني مي توانند به فلسفه به من چه ولش كن و هرچه پيش آمد خوش آمد باور آورند، و يا چه كساني در تمام جريانات هستي احساس مي كنند كه وجود مستقل آنان در جايي و وجود ربط آنان در جايي ديگر به كار مي آيد. بنيان تفكر مولانا به ويژه در خردگرايي و عقلانيت ريشه در معنا دارد. در تمام مثنوي معنوي توجه به عقل كل و اتصال عقل جزئي به عقل كلي براي اين كه به پويايي و بالندگي برسد بايسته است كه به عقل كلي خود را متصل كند تا به شگفتي هاي جهان عقل پي ببرد:




  • تا چه عالم هاست در سوداي عقل
    اين جهان يك فكرت است از عقل كل
    عقل پنهان است و ظاهر عالمي
    صورت ما موج يا از وي نمي



  • تا چه با پهناست اين درياي عقل
    عقل كل شاه است و صورت ها رسل
    صورت ما موج يا از وي نمي
    صورت ما موج يا از وي نمي



چنانچه مشخص شد، مولوي زيربناي جهان را عقل كل مي انگارد و ضمن اين كه به وجود عقل جزئي اعتراف مي كند، اما باور دارد كه عقل جزئي بازيگر است و پيوسته با انسان بازي مي كند و آدمي را مي فريبد و راه او را دور مي كند و توانايي او را به هرز مي برد و نيروي او را براي درك حقيقت ناچيز مي كند.




  • هش چه باشد عقل كل اي هوشمند
    چون كه قشر عقل صد برهان دهد
    عقل كل كي گام بي ايقان نهد



  • عقل جزئي هش بود اما نژند
    عقل كل كي گام بي ايقان نهد
    عقل كل كي گام بي ايقان نهد



در نگرش مولوي، انسان اگر موقعيت خود را درك كند و جايگاه خود در هستي را بشناسد. در واقع متصل به عقل كل و اصلاً خود عين عقل كل مي گردد.




  • عقل كل سرگشته و حيران تست
    عذرخواه عقل كل و جان تويي
    عقل كل و نفس كل مرد خداست
    عرش و كرسي را مدان كز وي جداست



  • كل موجودات در فرمان تست
    جان جان و تابش مرجان تويي
    عرش و كرسي را مدان كز وي جداست
    عرش و كرسي را مدان كز وي جداست



اينجا عظمت و بزرگي انسان و پيوستگي او به كل هستي و هستي كل و پيدا كردن نيروي بزرگ و قدرت عظيم در جهان نشان داده مي شود. مولانا را عقيده بر اين است كه توجه به عقل كلي و كشاندن عقل جزئي براي اتصال به عقل كلي، حركت اساسي انسان كمال جوست. وي بر اين باور است كه عقل جزئي سطحي نگر و قشري است و عقل كلي، عاقبت بين و ژرف نگر است و رهايي و رستگاري را در نظر دارد.




  • عقل كل را گفت ما زاغ البصر
    پيش شهر عقل كلي اين حواس
    عقل جزئي گاه چيره گه نگون
    جهد كن تا پير عقل و دين شوي
    تا چو عقل كل تو باطن بين شوي



  • عقل جزئي مي كند هر سو نظر
    چون خران چشم بسته در خراس
    عقل كلي ايمن از ريب المنون
    تا چو عقل كل تو باطن بين شوي
    تا چو عقل كل تو باطن بين شوي



اين قدر تاكيد و توجه به عقلانيت و خردورزي ايجاد فضاي روشن براي انديشيدن و تفكر است (زيرا روساي عوام تمام تلاش و كوشش خود را به كار مي برند تا مردمان را به سوي جهل و ناداني سوق دهند و آنان را در حماقت و سفاهت نگه دارند، زيرا حيات آنان بسته به ناداني عوام است و اين در طول تاريخ پيوسته و همواره در جهت بقاي جباران كارساز بوده است. خردگرايان و فرزانگان به عنوان روشنفكر در جوامع بشري مي كوشيده اند تا تاريكي ها را بتارانند، روشنايي بيافرينند و سپاه ظلمت و جهل و لشكريان حماقت را به عقب برانند. مستبدان و ديكتاتورها مبلغان جهل و ناداني اند، جهل نيز با آزدگي و آزادي در تضاد است. مريدان گول خودباخته پيوسته مورد توجه پيران گمراه بوده اند زيرا مطلوب و محبوب خودخواهان متكبران و جهل پروران همين متعبدان و جان نثاران ابله بوده اند تا اهداف آنان را عملي كنند زيرا استبداد بر خر جهل سوار است و بهره مي كشد.)

مولوي انسان بزرگي است كه آدميان را به خردورزي و تعقل فرا مي خواند تا از اسارت جهل و تقليد كوركورانه برهاند.




  • هم به طبع آور به مردي خويش را
    پيشوا كن عقل دورانديش را



  • پيشوا كن عقل دورانديش را
    پيشوا كن عقل دورانديش را



شاعران بزرگي همچون  فردوسي بزرگ در شاهنامه بسيار از خردمندي سخن سروده و ابتداي شاهنامه شايد حدود سي بيت در ستايش خرد است و انديشه و دانش و ديگر اديبان سرزمين اهورايي پارس، اما گمان مي رود كه مولوي گوي سبقت را در اين خصوص از همگنان ربوده باشد، زيرا كه نه تنها به خردورزي، بلكه اصولاً به عقلانيت انسان و كاربرد اجتماعي آن فرا مي خواند و آدميان را از تكيه بر عقل جزئي پرهيز مي دهد. كاربرد عقل كه حركت اصلي انسان به سوي هماهنگي با آهنگ كل هستي است بيشتر مورد نظر مولوي است:




  • عقل جزئي آفتش وهم است و ظن
    زان كه در ظلمات شد او را وطن



  • زان كه در ظلمات شد او را وطن
    زان كه در ظلمات شد او را وطن



مقصود مولانا، عقلانيتي است كه سر در معني دارد و نهايتاً از عشق سر برون خواهد كرد زيرا عقل جزئي اين مكانيزم پيچيده را درك نمي كند:




  • عقل جزئي عشق را منكر بود
    عقل جزء از رمز اين آگاه نيست
    عقل را خود با چنين سودا چكار
    كر مادرزاد را سرنا چكار



  • گرچه بنمايد كه صاحب سر بود
    واقف اين سر بجز الله نيست
    كر مادرزاد را سرنا چكار
    كر مادرزاد را سرنا چكار



پيوستن به عقل كل، آدمي را به عشق مي كشاند و عشق مكانيزمي پيچيده است كه موجب شگفتي هاي بزرگ و آثار سترگ مي گردد. مثنوي خود يكي از بزرگ ترين آثار به جا مانده از پرتو عشق است كه تحسين بسياري از انديشمندان و عارفان بزرگ را برانگيخته است؛ توجه به عقل و تكرار اندرزهاي خردمندانه براي بيداري خرد آدميان و كشاندن گروه هاي اجتماعي به عقلانيتي كه بتوانند جامعه اي بر اساس آزادي و آگاهي و آبادي بسازند. تلاش بي وقفه مولانا در اين است كه آدمي خردش را اسير نفس وسوسه گر و بسيار امر كننده به زشتي نسپرد تا دچار حسرت و پشيماني نگردد. دچار وهم و ظن و گمان شدن، آفتي است كه گاه جبران ناپذير است. اين عقل آدمي را به سوي توحيد مي كشاند و به عبادت و پيدا كردن رواني متواضع كه در مقابل حقيقت از خود انعطاف نشان مي دهد و دچار سفسطه و مغلطه نمي گردد.

كساني كه به آيات خداوند كافر مي شوند و از آن روي برمي تابند، بي ترديد وارد جنت خداوند نمي شوند تا اين كه جمل از سوراخ سوزن درآيد، و اين چنين خداوند بندگان را بيدار و هوشيار مي كند. انسان وقتي ماسك به صورت مي زند و با نقاب چهره اصلي خود را مي پوشاند، پس از مدتي اين نقاب نفاق و اين ماسك فريب دهنده به صورتش مي چسبد و هنگام درآوردن آن اي بسا كه پوست صورتش را با خود بكند. اين است كه مولانا در دفتر اول به توحيد و گردن نهادن به قوانين و سنت هاي غير قابل تغيير الهي دعوت مي كند و اشاره مي كند كه:




  • رشته را باشد به سوزن ارتباط
    كي شود باريك، هستي جمل
    جز به مقراض رياضات و عمل



  • نيست در خور با جمل سم الخياط
    جز به مقراض رياضات و عمل
    جز به مقراض رياضات و عمل



پير بلخ در اين دو بيت اشاره به آيه چهلم از سوره اعراف مي كند كه مي فرمايد در حقيقت كساني كه آيات ما را دروغ شمردند و از ]پذيرفتن[ آنها تكبر ورزيدند، درهاي آسمان را برايشان نمي گشايند و در بهشت درنمي آيند، مگر آن كه شتر در سوراخ سوزن داخل شود و بدين سان بزهكاران را كيفر مي دهيم . بيشتر مفسران جهل را شتر انگاشته اند، اما به نظر مي رسد كه يكي ديگر از معاني جمل، يعني ريسمان قطور كه در بستن كشتي به كار مي رفته، با مفهوم آيه مناسب تر است؛ زيرا كه طناب بزرگ در سوراخ سوزن فرو نمي رود و چون لن . كه علامت و حرف انكار است. در آيه آمده معني اش اين است كه هرگز وارد بهشت نمي شوند، به خصوص (اگر به معني شتر گرفته شود). در حالي كه اگر به معني طناب كلفت از آن استفاده كنيم، مي شود، اما به سختي و رشته رشته شدن، به طوري كه از آن حالت اوليه فرد كاملاً بيرون بيايد و تغييرات اساسي در خود به وجود آورد و ذره ذره شود و رياضت بكشد و با مقراض (قيچي) عمل خود را بسازد و از عقل ملكوتي و الهي بهره ببرد تا در صف خردمندان و راه يافتگان درآيد. در كتب عهد جديد هم آمده است كه احمق وارد ملكوت خداوند نخواهد شد تا شتر از سوراخ سوزن درآيد و اين يعني احاله به امر محال كنايه از آن كه هرگز چنين نخواهد شد.

به هر صورت خردمندي و عقلانيت در سراسر درياي مثنوي موج مي زند و شايد در هيچ كتاب اخلاقي اين همه در پيرامون عقل كلي و عقل نظري و عقل الهي و عقل اكتسابي سخن نرفته است.

مولانا جوانب مختلف عقل را شكافته و رهنمودهاي بسيار سازنده و باشكوهي داده است كه در اين مختصر نمي گنجد.




  • اي برادر عقل يكدم با خود آر
    باغ دل را سبز و تر و تازه بين
    زانبهي برگ پنهان گشته شاخ
    اين سخن هايي كه از عقل كل است
    بوي آن گلزار و سرو و سنبل است



  • دم به دم در تو خزان است و بهار
    پر ز غنچه ورد و سرو و ياسمين
    زانبهي گل نهان صحرا و كاخ
    بوي آن گلزار و سرو و سنبل است
    بوي آن گلزار و سرو و سنبل است



و چه زيبا در دفتر دوم مثنوي در خلال داستاني بسيار جالب مي فرمايد:




  • اي برادر تو همين انديشه اي
    گر گل است انديشه تو گلشني
    ور بود خاري، تو هيمه گلخني



  • مابقي تو استخوان و ريشه اي
    ور بود خاري، تو هيمه گلخني
    ور بود خاري، تو هيمه گلخني



نسبت خرد و انديشه و عقل و ديكتاتوري و استبداد بسيار نزديك است. انسان بابصيرت، هرگز در برابر جباران و بي خردان كمر خم نمي كند. انسان روشنفكر هيچ گاه به سراي كاخ نشينان جبار قدم نمي نهد. انسان بيناي خردمند به هيچ عنوان ستايشگر ستمگران ابله و خونخواران بي مروت نخواهد بود.

عرفان آيينه تمام نماي شخصيت انسان است كه ناداني ها و جهالت هاي او را به او مي نماياند و به او درس آزادي و آزادگي و بزرگواري و كرامت مي دهد. خردورزي و خردمندي نهايتاً به آزادگي و آزادي مي انجامد. در مثنوي مولوي از حريم آزادي دفاع شده است. آزادي در نظر مولوي بر اساس عقلانيت و خردمندي و فرزانگي بنيان نهاده شده است. آيا مسئله آزادي كه در مثنوي به گونه نظري آورده شده، حكايت از اين نمي كند كه مولانا آزادي فكر و انديشه را براي ايجاد مقدمه اي جهت درك و فهم آزادي اجتماعي و مدني طرح كرده است؟ اين گونه گمان مي رود كه نيت مولوي از طرح اختيار و آزادي، گزينش و امضاي حق گزينش است كه آزادي زاييده خردورزي و فرزانگي است.




  • درك وجداني به جاي حس بود
    نغز مي آيد بر او كن يا مكن
    اين كه فردا اين كنم يا آن كنم
    و آن پشيماني كه خوردي از بدي
    ز اختيار خويش گشتي مهتدي



  • هر دو در يك جدول اي عم مي رود
    امر و نهي و ماجراها و سخن
    اين دليل اختيار است اي صنم
    ز اختيار خويش گشتي مهتدي
    ز اختيار خويش گشتي مهتدي



پير بلخ ضمن اين كه زنجير جبر را از ذهنيت آدمي مي گسلد، سپس او را مختار و آزاد مي سازد و حق گزينش براي او را به رسميت مي شناسد:




  • جمله قرآن امر و نهي است و وعيد
    هيچ دانا، هيچ عاقل اين كند؟
    كه بگفتم كه چنين كن يا چنان
    عقل كي حكمي كند بر چوب و سنگ؟
    كاي غلام بسته دست اشكسته پا
    خالقي كه اختر و گردون كند
    احتمال عجز بر حق راندي
    ... غير حق را گر نباشد اختيار
    گر ز سقف خانه چوبي بشكند
    هيچ خشمي آيدت بر چوب سقف
    كه چرا بر من زد و دستم شكست
    گر شتربان اشتري را مي زند
    خشم اشتر نيست با آن چوب او
    همچنين گر بر سگي سنگي زني
    عقل حيواني چو دانست اختيار
    اين مگو اي عقل انسان شرم دار



  • امر كردن سنگ مرمر را كه ديد
    با كلوخ و سنگ، خشم و كين كند؟
    چون نكرديد اي موات و عاجزان؟
    مرد چنگي چون زند بر نقش چنگ؟
    نيزه برگير و بيا سوي وغا
    امر و نهي جاهلانه چون كند؟
    جاهل و گيج و سفيهش خواندي
    خشم چون مي آيدت بر جرم دار
    بر تو افتد، سخت مجروحت كند
    هيچ اندر كين او باشي تو وقف؟
    يا چرا بر من افتاد و كرد پست؟
    آن شتر قصد زننده مي كند
    پس زمختاري شتر برده ست بو
    بر تو آرد حمله گردد منثني
    اين مگو اي عقل انسان شرم دار
    اين مگو اي عقل انسان شرم دار



در اين فراز از مثنوي در دفتر پنجم به سادگي تمام مسئله جبر را مردود مي شمارد و به اختيار اصالت مي دهد و جبري گري را كه از مشكل ترين مسائل جهان امروز و ديروز است و همواره بهانه گيران و مسئله داران و سفسطه گران نسبت به آن گرايش داشته اند و دارند، روشن مي كند. اما اگر نگرش انسان نسبت به جهان هستي ديگر شود و عميق تر به جريانات عالم وجود بنگرد، به قانون مندي جهان بيشتر پي خواهد برد. مولوي در داستان هاي زيادي در مثنوي آزادي گزينش براي انسان را به روشني تمام مطرح مي كند و به رسميت مي شناسد. وي از معدود انسان هاي با معرفتي است كه در بين آزادگي و آزادي به انسان ها آموخت. به گونه اي كه ديگر به آموزِگار خويش وابسته نباشند، زيرا كه از پيروي كوركورانه و بستن قلاده اطاعت بي چون و چرا را ناروا و آفت جان انسان مي داند. پيرو، هميشه نابينا و كور و كر و لال است و ديگران براي او كار اين حواس را انجام مي دهند، همچون انگل كه در روده حيوان و انسان زندگي مي كند و از شيره روده تغذيه مي كند؛ نه چشم دارد و نه گوش و نه خيلي حواس ديگر. در دفتر اول داستان صوفي كه همراه بهيمه خويش وارد خانقاه مي شود را با آب و تاب استادانه اي شرح مي دهد و به خوبي تمام آفت تقليد را مي نماياند:




  • مر مرا تقليدشان بر باد داد
    كه دو صد لعنت بر اين تقليد باد



  • كه دو صد لعنت بر اين تقليد باد
    كه دو صد لعنت بر اين تقليد باد



روشن است كه تقليد و تحقيق چقدر با هم متفاوتند.




  • از مقلد تا محقق فرق هاست
    منبع گفتار اين سوزي بود
    و آن مقلد كهنه آموزي بود



  • كاين چو داوود است و آن ديگر صداست
    و آن مقلد كهنه آموزي بود
    و آن مقلد كهنه آموزي بود



تقليد و خطرات هولناكش در انديشه والاي پير بلخ قابل تعمق و تامل است. مولانا به خوبي مي داند كه آدميان تنها در فضاي باز و آزاد مي توانند به كمال برسند و رشد كنند. بدبخت جامعه اي كه فردي به جاي جمعي بينديشد و يك نفر به جاي يك جامعه اراده كند و تصميم بگيرد و امر و نهي كند. شكي نيست كه چنين جامعه اي رو به قهقرا خواهد رفت و هرگز روي كمال و رشد و معنويت و زيبايي را نخواهد ديد چرا كه:




  • از پي تقليد و از رايات نقل
    دستشان كژ، پايشان كژ، چشم كژ
    زانكه تقليد آفت هر نيكويي ست
    گه بود تقليد اگر كوه قوي است



  • پا نهاده بر جمال پير عقل
    مهرشان گژ، صلحشان كژ، خشم كژ
    گه بود تقليد اگر كوه قوي است
    گه بود تقليد اگر كوه قوي است



علت اين كه عده اي از مدعيان كه در برابر مولانا صف كشيده بودند با مثنوي معنوي مولوي مخالفت مي كردند و به مريدان گول و بي خرد خود توصيه مي كردند كه مثنوي را با انبر بردازند كه دستشان نجس نشود، طرح اين گونه مطالب و مسائل بوده است؛ مسائلي كه به آگاهي و بصيرت و بينايي و شنوايي آدميان بستگي دارد. در نظر اين تحميق گران، فكر و انديشه و علم و دانش و تعقل اصولاً منطقه ممنوعه اعلام شده و كسي حق ندارد بداند و بشنود و ببيند،  زيرا كه اگر دانست، ديگر پيرو بي چون و چرا و كور نخواهد بود.

مولانا از مناديان ارجمند حق و عدل و از روشنگران بزرگ و از معلمان عالي مقام جهان بشريت است و شايد بتوان گفت كه از معدود روشنفكران و عارفاني است كه به پيچيدگي هاي جهان و انسان و رازهاي بزرگ پي برده است و همچون پيامبري در ميان جامعه بشريت براي هدايت گمراهان تلاش مي كند و مثنوي او دعوتي است عام كه همه بشريت را فرا مي خواند. شيخ بهايي خوش سروده است كه:




  • من نمي گويم كه آن عاليجناب
    مثنوي او چو قرآن مدل
    هادي بعضي و بعضي را مضل



  • هست پيغمبر، ولي دارد كتاب
    هادي بعضي و بعضي را مضل
    هادي بعضي و بعضي را مضل



ماخذ:

مجله چشم انداز ش 29

نگارنده:سيدحامد علوي

/ 1