نيست كه چون در يكى دو سه جمله ى كوتاه مى شود در مورد آنها صحبت كرد .يك چيزى بگويم .حقيقت اين است كه كسانى كه جنبه هاى فنى و تكنيكى سينما را عهده دار مى شوند مثل فيلمبردارها و گريم كننده ها و متصديان نور و اين چيزها اينها در شرايط كنونى در صورتى كه بخواهند براى مردم خدمت كنند و در خدمت مردم قرار بگيرند از آنچه كه امروز مى كنند بهتر هم مى توانند كار كنند و ما مى شنويم آنها گاهى براى بعضى از فيلم ها - كه براى افرادى كه چندان با انقلاب هم آهنگ نيستند دلنشين تر است - آنجاها بهتر مايه مى گذارند و از هنر خودشان استفاده مى كنند .بنابراين با اين تقسيم بندى كه شما مى كنيد همه را روى جنبه هاى محتوائى و به قول شما متصديان وجه فرهنگى نبريم بلكه متصديان وجه فنى و تكنيكى هم مى توانند مفيدتر باشند .پس در مورد اينها هم اين سئوال بايد مطرح شود كه با آنان چه بايد بكنيم ؟ شايد من يك پاسخى در پايان بدهم كه اينها را هم شامل مى شود .اما در مورد كسانى كه وجه فرهنگى سينما را به عهده دارند سينماگران كنونى ما دو دسته اند : يك عده بازيكن ها هستند بازيگرها هستند كه اينها كارشان در درجه ى دوم قرار دارد .در حقيقت اگر چه كه چشم را جذب مى كنند اما بيشتر از آنها كارگران و سناريونويس و اينها مهم است و روى آن دسته بايد بيشتر مطالعه كرد .اما سئوال شما به قرينه آنچه تا بحال بارها از من سئوال كرده اند روى هنرپيشه ها روى آن گروه اول است يعنى روى كسانى كه در جلوى چشم ظاهر مى شوند .من البته بازيكن هاى سينما را خيلى نمى شناسم علت هم اين است كه در آن رژيم كه ماها هيچوقت فيلم تماشا نمى كرديم حالا هم كه مى تواند فيلم هاى خوبى وجود داشته باشد چندان فرصت نداريم مگر اينكه گاهى بزور ما را پاى فيلمى بنشانند يكى چيزى را ببينيم والا يك چنين چيزى كمتر پيش مى آيد لكن اجمالا يك كلياتى مى توانم بگويم :
لطفا منتظر باشید ...
