بیشترتوضیحاتافزودن یادداشت جدید
اتّفاقى باشد ، نه اسناد و نه حكم شرعى. توضيح آن كه اهل سنّت ، در ولادت حضرت ختمى مآب صلىاللهعليهوآله خلاف كردند در وقت ولادت كه در روز بود يا شب؟ و در چه وقت روز بود ، صبح يا ظهر؟ و در ماه ولادت كه در روز آن ماه و در سال ولادت و در محلّ ولادت و از خلافى بودن ماه و سال ولادت كه غالباً طُرُق معرفت به آنها بيشتر است ، حال روزش معلوم مىشود و ما در نقل اقوال و جرح آنها قناعت مىكنيم به آنچه شيخ على بن احمد بن على ، ملقّب به نور الدين حلبى قاهرى شافعى كه در سنه هزار و چهل و چهار وفات كرده ، در كتاب إنسان العيون في سيرة الأمين و المأمون ، معروف به سيره حلبيه ذكر كرده و اين سيره كه احسن سيرهاى است كه به نظر رسيده ملخص دو سيره نبويه است: يكى عيون الأثر ابو الفتح اندلسى ، معروف به «ابن سيد الناس» كه گفتهاند او بهترين كتابى است كه در اين باب تأليف شده ، و ديگرى سيره نبويه شمس شامى است: چون اوّلى در اسناد ، طولى داده ودويمى تكرار داشت. 1 و سيد احمد شافعى معاصر كه در اين سنوات ، مفتى شافعيه است در مكّه معظّمه ، در اوّل سيره نبويه خود ، بعد از ذكر اين سه كتاب و سيره ابن هشام مىگويد: اينها صحيحتر كتبى است كه در اين فن نوشته شده و اين ، حاصل ترجمه عبارت اوست در باب مولد آن جناب صلىاللهعليهوآله : به تحقيق كه خلاف شده در وقت ولادت آن جناب كه آيا شب بوده يا روز؟ بر فرض ثانى ، در چه وقتِ آن روز بوده و در ماه و سال و محلّ ولادت؟ پس بعضى گفتند كه در روز دوشنبه بود و بعضى گفتند كه در اين ، خلافى نيست ، قسم به خدا ؛ بلكه تخطئه كرده كسى را كه گفت: ولادت ، در روز جمعه بود ؛ و قتاده ، روايت كرده كه از آن حضرت ، از روز دوشنبه پرسيدند. فرمودند: «اين ، روزى است كه من در آن
لطفا منتظر باشید ...
