فرهنگ نامه مهدویت

خدامراد سلیمیان‏

نسخه متنی -صفحه : 201/ 184
نمايش فراداده

انواع نشانه‏هاى ظهور

نشانه‏هاى ظهور گوناگون است و بر شمردن همه اين اقسام، نه چندان مفيد است و نه لازم؛ چه آنكه بسيارى از آنها، نشانه‏هاى قطعى ظهور نمى‏باشد. افزون بر اين، از نظر سند و محتوا نيز داراى اشكال است و درستى و نادرستى آنها، خيلى روشن نيست. از اين رو در تقسيم نشانه‏ها تنها به موارد ذيل بسنده مى‏گردد:

يك . نشانه‏هاى حتمى و غير حتمى

در ميان نشانه‏هاى ظهور، شمارى از آنها به روشنى به عنوان «علايم حتمى ظهور» ياد شده است. منظور از «نشانه‏هاى حتمى» - در مقابل نشانه‏هاى غير حتمى - آن است كه پديدار شدن آنها - بدون هيچ قيد و شرطى - قطعى و الزامى خواهد بود؛ به گونه‏اى كه تا آنها واقع نگردد، حضرت مهدى‏عليه السلام ظهور نخواهد كرد. البته بايد توجه نمود كه حتمى و يا مسلم و قطعى بودن وقوع اين نشانه‏ها، به اين معنا نيست كه پديد نيامدن آنها، محال است؛ بلكه به حسب فراهم بودن شرايط و مقتضيات و نبودن باز دارنده‏ها، پديد آمدن آنها - اگر خداوند اراده كند - قطعى خواهد بود.

از روايات فراوانى كه در ميان آنها روايات صحيح نيز وجود دارد حتمى بودن نشانه‏هاى پنج گانه ذيل استفاده مى‏شود: خروج سفيانى، قيام يمانى، صيحه آسمانى، قتل نفس زكيّه و خسف در بيداء.

امام صادق‏عليه السلام مى‏فرمايد: «پنج امر قبل از قيام قائم از نشانه‏ها است: صيحه و سفيانى و خسف در بيداء و خروج يمانى و قتل نفس زكيّه».(986)

در پاره‏اى روايات از حتمى بودن آن نشانه‏ها، چنين تعبير شده است: امام صادق‏عليه السلام فرمود: «امور حتمى كه قبل از قيام قائم به ناگزير خواهد بود [عبارت است از: ]خروج سفيانى، خسف در بيداء، قتل نفس زكيّه و منادى كه از آسمان ندا سر خواهد داد».(987)

در برابر نشانه‏هاى حتمى، نشانه‏هاى غير حتمى قرار دارد؛ يعنى، مقيد و مشروط به امورى است كه در صورت تحقق آنها، به عنوان نشانه پديد مى‏آيد. به عبارت ديگر نشانه‏هاى غير حتمى شايد پديد آيد و شايد پديد نيايد و امام زمان‏عليه السلام ظهور كند. پاره‏اى از نشانه‏هايى كه به حتمى بودن آنها تصريح نشده، از اين قرار است:

1. مرگ و ميرها، زلزله‏ها و جنگ‏ها و آشوب‏هاى فراگير

2. خسوف و كسوف نابه‏هنگام‏

3. بارش باران‏هاى فراوان و...

دو . نشانه‏هاى متصل‏به ظهور و غير متصل به ظهور

بر اساس رواياتى چند، شمارى از نشانه‏هاى ظهور، متصل به آن خواهد بود؛ به گونه‏اى كه بين آنها و ظهور حضرت مهدى‏عليه السلام فاصله زيادى نباشد. البته اينكه فاصله آن نشانه‏ها تا ظهور چه مدت و يا چند روز است، به طور دقيق روشن نيست؛ ولى قدر مسلم آن است كه فاصله زياد نيست و احتمالاً، مجموعه نشانه‏هاى متصل به ظهور، در همان سال ظهور، يا سال پيش‏ازآن، رخ مى‏دهد. براين‏اساس ترديدى نيست كه شمارى از نشانه‏هاى ظهور، نزديك ظهور و متصل به آن واقع مى‏شود. در مقابل نشانه‏هاى غيرمتصل است كه در طول تاريخ در دوران غيبت كبرى، اتفاق افتاده و خواهد افتاد.

سه . نشانه‏هاى غير عادى

تحقق نشانه‏هاى ظهور - همچون واقع شدن ساير پديده‏ها - به روال طبيعى و عادى است؛ ولى پيشگويى برخى از آنها، به گونه‏اى در روايات بازتاب يافته كه به نظر مى‏رسد، واقع شدن آنها به طور عادى، غيرممكن مى‏نمايد و تحقق آنها به صورت غيرطبيعى در چهار چوب معجزه خواهد بود؛ مثلاً طلوع خورشيد از مغرب و صيحه آسمانى، اگر همان معناى ظاهرى آنها مراد باشد، بايد به گونه معجزه رخ دهد؛ زيرا پديدار شدن چنين امورى، عادتاً ممكن نيست. البته شايد بعضى از اين نشانه‏ها، معناى كنايى و رمزى داشته باشد و به رخدادهايى اشاره كند كه پيدايش آنها عادتاً امكان دارد.

در پايان گفتنى است كه حديث‏هاى فراوانى در مورد نشانه‏هاى ظهور، در منابع روايى وجود دارد. اسناد اين روايات، بيشتر ضعيف و غيرقابل اعتماد است. از نظر دلالت نيز، هماهنگى و انسجام لازم بين آنها نيست و پاره‏اى از آنها مصحف و مخلوط مى‏باشد.

به نظر مى‏رسد، اهميت بسيار مسأله «مهدويّت» از يك سو و علاقه‏مندى شديد مسلمانان به آگاهى از چگونگى رخدادهاى آينده و پديدار شدن نشانه‏هاى ظهور مهدى‏عليه السلام، از سوى ديگر، سبب شده كه دشمنان و بدخواهان - به ويژه حاكمان ستمگر - وسوسه شوند كه در جهت برآوردن منافع سياسى خويش، تغييراتى در روايات به وجود آورند.(988)

اينك با انبوهى از روايات صحيح و غيرصحيح در زمينه نشانه‏هاى ظهور، روبه‏رو هستيم كه دست كم شمارى از آنها از آفت جعل و تحريف مصون نمانده است. متأسفانه كتاب‏هايى نيز وجود دارد كه در آنها از سر جهل و دلسوزى و يا به عمد و از روى غرض، به اين امر دامن زده شده است.

البته برخى با گردآورى اين روايات، خواسته‏اند اصل آنها محفوظ بماند و نيز بنمايانند كه همگان، در اصل ظهور مهدى‏عليه السلام اتفاق نظر دارند.

بنابراين التزام به درستى همه اين روايات مشكل است و در بررسى نشانه‏هاى ظهور، احتمال جعل و تحريف و دسيسه‏هاى دست‏هاى پنهان سياست را نبايد ناديده گرفت.

البته وجود مواردى از جعل و تحريف، در نشانه‏هاى ظهور و يا وجود مدعيان دروغين به عنوان نمونه نشانه‏ها، هيچ گاه دليل اين نمى‏شود كه همه روايات از اعتبار بيفتد و يا اصل همه نشانه‏ها زير سؤال برود؛ زيرا دسته‏اى از اين نشانه‏ها مسلّم و قطعى است.

همچنين وجود پاره‏اى اشكالات و ضعف‏ها در نشانه‏هاى ظهور و احتمال تحريف و تغيير در آنها از سوى دشمنان و يا ادعاهاى واهى برخى شيّادان درباره اصل مهدويّت، هيچ گاه به اصل مهدويّت و اعتقاد به ظهور قائم‏عليه السلام آسيبى نمى‏رساند؛ زيرا اعتقاد به مهدويّت و ظهور حضرت مهدى‏عليه السلام مورد اتفاق فريقين است و با تواتر ثابت شده است و هرگز خدشه‏اى در آن وارد نمى‏گردد.(989)

نيز ] خروج سفيانى - خروج دجّال - دابةالارض - طلوع خورشيد از مغرب - نزول حضرت عيسى - خسف به بيداء - نداى آسمانى - قتل نفس زكيّه - باران‏هاى پياپى -

نفس زكيّه ] قتل نفس زكيّه‏