لطفا منتظر باشید ...
مقدمه جلد 51
تذكر: نكات چندى پيرامون نحوه ئ برخورد با اسناد را متذكر مى شويم.نخست آنكه مطالبى كه به طور مستقيم از افراد و شخصيتها نقل قول شده استدقيق تر بوده تا برداشت ماعمور سفارت از مطالب رد و بدل شده بين آنها.طبيعى
است كه جو حاكم بر ملاقات و كيفيت روابط طرفين در كيفيت گزارش موئثر بوده
است.در ثانى بايد توجه داشت كه اسنادى كه در لانه جاسوسى به دست آمده، تماماا
بر اساس بينشهاى شيطانى ديپلماتهاى جاسوس نگاشته و گزارش شده است و
طبيعى است كه قضاوت در مورد اسناد در رابطه با جريانات اجتماعى بايد با توجه
به اين بينش باشد.از لابه لاى اين مدارك مى توان به زواياى حركت شيطان بزرگ
پى برد و با استفاده از معيارهاى اسلامى براى مقابله با او تجهيز شد.يكى از
شيوه هايى كه آمريكا براى كسب اطلاعات پس از انقلاب اتخاذ كرده بود
ملاقاتهاى به ظاهر رسمى بود كه با زيركى خاص شيطانى خود در اين ديدارها اقدام
به جمع آورى اطلاعات مى كردند و بسيارى از تحليل ها و ديدگاههاى آمريكا در
رابطه با انقلاب اسلامى مبتنى بر اطلاعاتى است كه از همين ملاقاتها به دست
آورده اند و از اينجا پى به اهميت خاص اينگونه ملاقاتها مى بريم.علاوه بر اينها
برخى از اسناد گزارشات وقايع و اخبار است و دقت در نوع انتخاب و ارسال خبر
كه مبين نيازهاى اطلاعاتى شيطان بزرگ و جاسوسهاى او در تهران بوده است،
مى تواند راهگشاى ما در شناخت علايق و نكات برجسته اى كه موجب حساسيت
امپرياليسم آمريكا بوده است باشد.كنجكاوى و حساسيت خاص ايادى شيطان
بزرگ در موارد مشخص مى تواند نشانگر نقاط ضعف و ترس او باشد.
