عبد اللّه بن سبا نسبت دهد، تا چه اندازه از حقيقت و واقعيّت صادقِ تاريخ به دور است.
سيف بن عمر، در منابع رجالى، يكسر به «كذب» نسبت داده شده و «مطعون» است. از اين روى، به گزارشهاى او هرگز وَقْعى نهاده نمىشود. بيفزاييم كه اگر او راستگوى نيز مىبود، گزارشهاى وى نوعا به گونهاى هستند كه با روش تحقيق علمى در تاريخ، نادرستى آنها خيلى زود آشكار مىشود. به علاوه، نقش عبد اللّه بن سبا در آن گزارشها، كاملاً و به صورت واضحى افسانهاى و پندارگرايانه است (كه اين موضوع را در تحليل بعدى بررسى خواهيم نمود).