حدیث و حدیث شناسی روش فهم احادیث اعتقادی در آثار علامه شعرانی

سعید رحیمیان

نسخه متنی -صفحه : 11/ 6
نمايش فراداده

ب- حديث محاجه با دهري

نمونه ديگر در شرح حديث اول از باب حدوث­العالم اصول کافي است، امام صادق (ع) در محاجه با عبدالملک زنديق دهري فرمود: «اي برادر مصري به حسب آنچه به آ« گرايش داري، مي‌پنداري که آنچه خورشيد و ماه و زمين و آسمان را اضطرار و اقتضاي ذاتي بخشيده دهر است، در حالي که اگر دهر آنها را مي­برد چرا بر نمي­گرداند و اگر بر مي­گرداند چرا آنها را نمي­برد».

ملا صالح مازندراني در شرح حديث مذکور چنين فرموده است: «مقصود اين است که اسناد اين افعال مختلف و آثار متفاوت و متباين به طبع صحيح نيست، بدين جهت که از يک طبع دو ضد صادر نمي­شود و دو فعل مختلف (ولو در دو محل) از آن ناشي نمي­شود، چنانکه آتش چنين نيست که در موضعي بسوزاند و در موضع ديگر سرد کند.»

علامه شعراني با توجه به مبادي کلامي‌طوائف دهري مسلک و دقت در اختلاف نحله­هاي متفاوت، تفسير ملا صالح را نقد نمود، خود چنين مي­فرمايد: «تفسير شارح، خلاف ظاهر عبارت حديث است، چرا که با توجه به مطالب قبل و بعد جمله مذکور امام (ع) در مقام اثبات ضرورت در طبيعت مي‌باشد، و اينکه نظام عالم به شيء واحد توجه دارد، و الا اجزاي عالم پراکنده مي­شد، مانند لشکري پراکنده و متفرق بدون جهت خاص. امام (ع) در مقام ردّ مذهب بخت و اتفاق طائفه­اي از ملاحده آن زمان که هدف و غايت را در طبيعت منکر بودند، مي­باشند، نه در مقام رد طائفه ديگري که ضرورت طبيعت را قبول داشتند (يعني اتفاق را رد مي‌کردند) ليکن بوجود حق تعالي به عنوان اله قادر مختار قائل نبودند». (ج3، ص17)