نظر روان شناختانه و جامعه شناختانه‏ى شهيد صدر - تاریخ عصر غیبت کبری (4) نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

تاریخ عصر غیبت کبری (4) - نسخه متنی

سید منذر حکیم

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

نظر روان شناختانه و جامعه شناختانه‏ى شهيد صدر

آية‏الله العظمى شهيد سيد محمد باقر صدرقدس سره در كتاب شريف و بسيار فشرده و محققانه خود درباره‏ى امام مهدى عليه السلام [13] سه دليل و سه تفسير براى غيبت طولانى رهبرى مانند امام مهدى عليه السلام - كه يك انقلاب جهانى فراگير و گسترده‏اى را برنامه ريزى و تدارك مى‏كند - مطرح كرده و با فرض چشم پوشى از دلايل غيبى - كه براى هر مسلمان قابل قبول بايد باشند - اين مسئله‏ى اعتقادى را تفسير يا تحليل مى‏كند.

تحليل يكم

1- تحولات جهانى و اصلاحات بزرگ، به يك رهبرى بزرگ - كه رفتار و اهداف او از اعتماد به نفس و احساس تفوق و برترى فوق العاده نسبت‏به وضع موجود برخاسته باشد - نياز دارد; زيرا، هميشه، تناسبى مستقيم و ارتباطى تنگاتنگ ميان احساس برترى و ايمان به تفوق با نوع تحولات و حجم اصلاحات و دگرگونى‏ها وجود دارد.

2- رسالت جهانى امام مهدى عليه السلام در ايجاد يك تحولى چشم گير و جهانى، خلاصه مى‏شود، آن هم جهانى كه پر از ستم شده باشد.

3- بنابراين، رهبرى اين حركت و اصلاح جهانى، بايد بزرگ‏تر از جهان پر از ستم و فساد باشد تا بتواند آن جهان فاسد را دگرگون كند. چنين رهبرى، نبايد محصول فرهنگ اين تمدن و اين جهان فاسد باشد، تا بتواند آن را دگرگون كند.

4- طبيعى است، انسانى كه پرورش يافته‏ى يك تمدن و محصول آن باشد، هميشه، هيبت و عظمت آن تمدن، او را مى‏گيرد و نسبت‏به آن، احساس حقارت مى‏كند و توان مقابله با آن تمدن و جهان فاسد را نخواهد داشت.

5- اگر انسانى با تعدادى از تمدن‏ها زندگى كرده باشد و نشو و نما و فروپاشى تمامى آن‏ها را ديده و لمس كرده باشد و اطلاعات خود را از لابه‏لاى كتاب‏هاى تاريخ نگرفته باشد، بلكه خود همراه و معاصر تمام اين تمدن‏ها باشد، بزرگ‏ترين تمدن را هم كوچك مى‏بيند و به راحتى با آن درگير مى‏شود و مقابله مى‏كند و عظمت و هيبت آن تمدن، او را زمين گير نمى‏كند. [14]

6- امام مهدى عليه السلام با عمر طولانى خود كه تمدن هاى گوناگونى را ديده و از نزديك نشو و نما و فروپاشى آن ها را لمس كرده است، از اين تفرق و برترى لازم برخوردار است، در حالى كه اگر در همان زمان انقلاب جهانى و روز موعود تولد مى‏يافت، از چنين ويژگى مهم برخوردار نمى‏بود.

تحليل دوم

كسى كه معاصر و همراه تمدن‏هاى گوناگون بوده باشد، اندوخته‏اى بزرگ خواهد داشت كه براى رهبرى يك اصلاح بزرگ و جهانى، بسيار ضرورى است. چنين رهبرى، از توان‏مندى‏ها و اطلاعات بسيار مهم براى ايجاد يك تحول اجتماعى فراگير، برخوردار خواهد بود و هميشه چنين انسانى، در ارزيابى پديده‏هاى اجتماعى، آگاه‏تر و عميق از افراد ديگر خواهد بود. [15]

شايد تجربه‏ى رهبرى امام خمينى، قدس سره براى انقلاب اسلامى ايران، نمونه‏اى گويا از اين وضعيت‏باشد. رهبرى حكيمانه‏ى ايشان، با توجه به شناخت او از پديده‏هاى اجتماعى و فريب نخوردن او از افراد فريبكار و ظاهرالصلاح و گروه‏هاى مدعى اخلاص، با تمام شيطنت‏هاى استكبار جهانى، بهترين دليل و گواه اين امر مى‏باشد. ما كه از آغاز اين انقلاب و در طول سال‏هاى انقلاب، همراه اين تحول عظيم، نظاره گر رهبرى‏هاى حكيمانه‏ى ايشان در مقاطع بسيار حساس انقلاب بوده‏ايم و آن را به صورتى ملموس و محسوس، درك كرده‏ايم، اين تحليل شيهد صدر در مورد امام مهدى عليه السلام - كه با عمر طولانى خود تجربيات گران بهايى را ذخيره كرده و براى انقلاب گسترده‏ى خود مورد بهره بردارى قرار مى‏دهد - به خوبى مى‏فهميم و مى‏پسنديم. همين امر، سبب شد، كه افرادى مانند شهيد صدر، به خضوع و فروتنى در برابر اين رهبر فرزانه وا داشته شوند.

امام خمينى‏قدس سره حداقل، سه نظام را ديده است و در حدود هفت تا هشت دهه از عمر خود، ناظر نشو و نما و فروپاشى چندين نظام استبدادى و استعمارى بوده است، و از تمام كسانى كه داعيه‏ى رهبرى اصلاحات داشتند، گوى سبقت را ربوده بود، و بالاخره به دليل همين اندوخته‏هاى تاريخى گران بها و با ارزش، رهبرى بلامنازع گشته بود.

[13] ) بحث‏حول المهدي، تحقيق د. عبدالجبار شرارة.

[14] ) بحث‏حول المهدى، ص 84- 87 (تحقيق عبدالجبار شرارة، چاپ مركز الغدير للدراسات الاسلامية - قم.

[15] ) همان، ص 488.

/ 14