مهدی المنتظر فی الفکر الإسلامی نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

مهدی المنتظر فی الفکر الإسلامی - نسخه متنی

ثامر هاشم العمیدی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید




وكذلك الحاكم في مستدركه أخرج الحديث عن ابن مسعود بلفظ:
(يواطئ اسمه اسمي) فقط، ثم قال: «هذا حديث صحيح على شرط
الشيخين ولم يخرجاه»(1)وتابعه على ذلك الذهبي، وكذلك نجد البغوي
في مصابيح السنّة يروي الحديث عن ابن مسعود من دون هذه الزيادة مع
التصريح بحسن الحديث(2).



وقد صرح المقدسي الشافعي بأن تلك الزيادة لم يروها أئمة الحديث،
فقال ـ بعد أن أورد الحديث عن ابن مسعود بدون هذه الزيادة ـ: «أخرجه
جماعة من أئمة الحديث في كتبهم، منهم الاِمام أبو عيسى الترمذي في
جامعه، والاِمام أبو داود في سننه، والحافظ أبو بكر البيهقي، والشيخ أبو
عمرو الداني، كلهم هكذا»(3)أي: ليس فيه: (واسم أبيه اسم أبي) ثم
أخرج جملة من الاَحاديث المؤيدة لذلك مشيراً إلى من أخرجها من
الاَئمة الحفاظ كالطبراني، وأحمد بن حنبل، والترمذي، وأبي داود،
والحافظ أبي داود، والبيهقي، عن عبدالله بن مسعود، وعبدالله بن عمر،
وحذيفة.(4)



هذا زيادة على ما مرّ من اشارة الترمذي إلى تخريجها عن علي عليه السلام،
وأبي سعيد الخدري، وأُم سلمة، وأبي هريرة؛ كلهم بلفظ: (واسمه
اسمي) فقط.



ولا يمكن تعقّل اتفاق هؤلاء الاَئمة الحفاظ بإسقاط هذه الزيادة (واسم
أبيه اسم أبي) لو كانت مروية حقاً عن ابن مسعود مع أنّهم رووها من طريق
عاصم بن أبي النجود، بل ويستحيل تصور إسقاطهم لها لما فيها من أهمية





(1) مستدرك الحاكم 4: 442.



(2) مصابيح السنة 492|4210.



(3) عقد الدرر: 51 | باب 2.



(4) عقد الدرر: 51 ـ 56 | باب 2.



/ 167