وسائل الشیعة الی تحصیل مسائل الشریعة جلد 20
لطفا منتظر باشید ...
و منها من نصوا على مدحه و جلالته و إن لم يوثقوه مع كونه من أصحابنا .و منها من نصوا على توثيقه مع فساد مذهبه لما تقدم .و منها من عدوه من أصحاب الاجماع .و منها من عدوه من أصحاب الاصول .و منها من نصوا على رواية بعض أصحاب الاجماع كتابه لدخوله في الاجماع .و منها من كان مجهولا أو ضعيفا ، و قد شهدوا لكتابه بالصحة و الاعتماد لما مر .و منها من وقع الاختلاف في توثيقه و تضعيفه ، فان كان توثيقه أرجح فوجوده في السند قرينة و إلا فأذكره لنظر في الترجيح ، على أن الاختلاف هنا في الغالب سببه اختلاف الحديث في حق الراوي ، و يأتي في زرارة ما يدل على أن الذم في مثله للتقية ، و لم أذكر الضعفاء لان روايتهم إنما تكون ضعيفة إذا لم يعضدها نص آخر و لم تقم القرائن على صحتها و ثبوتها .و اعلم أن الشيخ بهاء الدين ( 1 ) ذكر أن ألفاظ التعديل ثقة ، حجة ، عين و ما أدى مؤداها قال : أما متقن ، حافظ ، ضابط ، صدوق ، مشكور مستقيم ، زاهد قريب الامر ، و نحو ذلك ، فيفيد المدح المطلق انتهى .و قال الشيهد الثاني ( 2 ) : ألفاظ التعديل : عدل ، ثقة ، حجة ، صحيح الحديث و ما أدي معناه انتهى و في إفادة هذه الالفاظ سوى لفظ عدل للتعديل نظر لا يخفى على المتأمل نعم يفيد المعنى المعتبر في ثبوت النقل .و ذكر بعض المحققين إن قولهم : وكيل يقتضى الثقة بل ما فوقها ، و قولهم : كثير الحديث يدل على المدح لقولهم عليهم السلام : ( 3 ) اعرفوا منازل الرجال منا على قدر