رد المصنف على الناظم في الفوقية - سيف الصقيل رد ابن زفيل نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

سيف الصقيل رد ابن زفيل - نسخه متنی

علی بن عبدالکافی سبکی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

رد المصنف على الناظم في الفوقية

وهذا الكلام صحيح إن صح عن مالك، فإنه ليس فيه إلا الإيمان باية
استوى على العرش كما نطق به القرآن وأن كيفيته غير معقولة، والسائل عنها
ضال مبتدع شيطان، وفي ذلك قطع بأن الاستواء على ظاهره المعلوم عند
الناس من أنه القعود، فإن ذلك معقول وليس فيه تصريح بفوقية الذات ولا يلزم من
قولنا استوى على العرش أن يكون هو على العرش إلا بعد أن نثبت أن الاستواء هو
القعود والجلوس كما في المخلوق، وجل الله عن ذلك، فهذا الرجل لم يفهم كلام
مالك ولا كلام غيره من العلماء الكثيرين الذين حكى عنهم كلهم. وإنما يؤثر عنهم
كلام مقتد بالكتاب يراد به معنى صحيح مع التنزيه، وما لا يوهم التشبيه ولا
يقتضيه.

روايات الضراب عن مالك

وقد روى الضراب في هذا الكتاب قال حدثنا عمر بن الربيع ثنا أبو أسامة ثنا
ابن أبي زيد عن أبيه عن حبيب (1) كاتب مالك قال: سئل مالك بن أنس عن قول النبي
صلى الله عليه وسلم (ينزل ربنا تبارك وتعالى إلى السماء الدنيا كل ليلة)


(1) وعلى روايته في تفسير النزول عن مالك عول القاض عياض في المشارق،
وقد تكلم في حبيب هذا أهل النقد إلا أن مالكا رضي الله عنه كان شديد
الانتقاد للرجال وقوله هو القول الفصل في رجاله المدينة فلا يطمئن القلب إلى
إن يكون كاتبه وقارئ موطئه على جمهور المتلقين من مالك غير مرضي عنده

/ 170