إنتصار أهم مناظرات الشیعة فی شبکات الإنترنت جلد 1

وقد يكون الحديث ضعيفا بلفظ معين لكنهيروى بلفظ آخر صحيح وسنده قوي. وقد أشارالدكتور البوطي لهذه الطريقة حين علق علىتضعيف الشيخ ناصر الدين الألباني (سلفيكبير معتمد في تحقيق الأحاديث، وولاؤهلأبناء عبد العزيز) لحديث رواه بلفظ معين.يقول البوطي: (وإنما هو ضعيف بهذا اللفظفقط، أما أصل الحديث فقد رواه البخاريبطريق صحيح... وإذا كان للحديث الواحدطريقان فلا ينبغي الاقتصار وتخريجه علىذكر الضعيف منهما لما فيه من الإيهام)(اللامذهبية، ص 163).

والحقيقة أن هذا ليس إيهاما فقط إنماتحريفا (كذا) وكتما للحق. ولعل الشائعلديهم اليوم هو انتقاء الأحاديث الخاصةالتي تدعم مذاهبهم الفروعية والأصولية.وعدم الذكر أو التعرض لغيرها لدرجة تجعلالقارئ لا يعلم بوجود سوى ما ينشرونه فيكتبهم. وانظر مثلا عندما يتكلمون عن صفةصلاة النبي (ص) فإنك لن تجد حديثا يخالف ماعليه المذهب الحنبلي، وإن كان صحيح السندعند غيرهم، بل ذكرته الصحاح لدى أهل السنةوالجماعة.

وإذا ما تم ذكر بعضها أو التعرض له، فلأجلالطعن في سنده وتجريح رواته.

لا شك أنه سيطول بنا المقام، لو أردنا أننأتي بالأمثلة على كل ما ذكرناه من كتبالسلفية. فالمهم عندنا أن يعلم القارئ هذاالأسلوب. ويعرف خلفيته ونتائجه. ففي أغلبالأبواب والمواضيع التي ينتصر السلفيةفيها لرأي مخصوص أو عقيدة متميزة تجدعشرات الأحاديث والنصوص التي تخالف مايذهبون إليه، وهذه النصوص تكون في الغالبعلى الأعم صحيحة. لذلك