ج) نظريّه مشروطه مشروعه - شیخ فضل الله نوری، هویت و نظریه نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

شیخ فضل الله نوری، هویت و نظریه - نسخه متنی

میرصالح حسینی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید


ج) نظريّه مشروطه مشروعه

با نگاه تاريخى به مكتب‏هاى احياگرى شيعه در حوزه معرفت سياسى مى‏توان به شناخت دو مكتب سامرا و نجف پى برد. مكتب سامرا، ميراث پايدار انديشه‏هاى ميرزاى شيرازى در معرفت سياسى است، و مكتب نجف، با تفكّرات مرحوم آخوند خراسانى در باب حكومت پايه‏گذارى شد.(26)

شناخت مكتب سامرا در حوزه معرفت سياسى، بدون بازشناسى انديشه آقا شيخ فضل‏اللّه نورى، شاگرد برجسته ميرزاى شيرازى، امكان‏پذير نيست و شناخت انديشه او نيز، بدون بازسازى دوباره تطبيقى ايدئولوژى‏هاى مشروطه ممكن نمى‏شود.(27) بنابراين ما مى‏توانيم از آثار ميرزاى شيرازى و شيخ فضل‏اللّه نورى به رديابى مكتب سامرا بپردازيم.

ميرزاى شيرازى معتقد است كه سياست با ديانت، ارتباط ذاتى دارد. از نظر ايشان «در عصرى كه دولت (حكومت) و ملّت (دين، حاملان انديشه دينى و روحانيت) در يك محل مستقر بود (مانند زمان پيامبر خاتم صلى‏الله‏عليه‏و‏آله ) تكليف سياست، از امور عامه است و بر عهده همان شخص معظّم بوده است؛ امّا در اعصار بعدى بر عهده هر دو است كه با اعانت يكديگر، دين و دنياى بندگان را در عصر غيبت محافظت مى‏كند».(28)

شيخ فضل‏اللّه نورى در جايگاه نماينده تفكّر اصيل مكتب سامرا در رساله «حرمت مشروطه» مى‏نويسد:

نبوت و سلطنت(29) (حكومت) در انبياى سلف مختلف بود. گاهى مجتمع و گاهى مفترق و در وجود مبارك نبى اكرم و پيغمبر خاتم ـ عليه و على آله الصلوة مادام العالم ـ و همچنين در خلفاى آن بزرگوار ـ حقّا ام غيره ـ نيز چنين بود. ... اين دو امر، يعنى تحمّل احكام دينيّه و اعمال قدرت و شوكت، امنيّت در دو محل واقع شد... نيابت در امور نبوّتى و سلطنت (حكومت)، و بدون اين دو، احكام اسلاميّه، معطل خواهد بود.(30)

اين مكتب خود را در مقابل سه جريان حاكم بر دنياى شيعه قرار داد: نخستين جريان، ناشى از تفكّر سنّتى بود؛ دوم، جريانى كه بر نظام سياسى جامعه ايران حاكم بود، و سومين جريان، از روشن‏فكرانى برخواست كه از فرهنگ‏هاى غربى متأثر بودند و سياست را از ديانت جدا مى‏دانستند.(31)

اصل ديگرى كه در مكتب سامرا وجود دارد، برقرارى عدالت اجتماعى در گرو تشكيل حكومت اسلامى است؛ بدين معنا كه اگر عدالت بخواهد گسترش يابد، بايد حاملان انديشه دينى (فقيهان و مجتهدان) تصدّى حكومت را به دست گيرند.(32)

شيخ فضل‏اللّه نورى در رساله «حرمت مشروطه» مى‏نويسد:

فى الحقيقه، سلطنت (حكومت) قوّه اجرائيّه احكام اسلام است؛ پس تحصيل عدالت، به اجراى احكام اسلام است ... اگر بخواهند بسط عدالت شود، بايد تقويت به اين دو فرقه بشود؛ يعنى حمله احكام و اولى الشوكة من اهل الاسلام. اين است راه تحصيل عدالت صحيحه نافعه.(33)

اصل ديگرى كه در مكتب سامرا وجود دارد، اين است كه منشأ حقيقى حكومت‏هاى اقتدارى را جدايى سياست از دين مى‏داند.(34)

/ 19