نقدی بر فلسفه ارسطوئی و غرب نسخه متنی
لطفا منتظر باشید ...
لذا راسل(42) مى گويد: «هر پيشرفت علمى و فلسفى كه انجام گرفت با تهاجم به فلسفه ارسطو به نتيجه رسيد و فلسفه ارسطو، مانع بزرگى براى پيشرفت فلسفه و علم بود و ارسطو به خاطر طرفدارانش سزاوار سرزنش است؛ البته در اين سرزنش طرفداران ارسطو، بيشتر مقصرند، تا خود ارسطو؛ زيرا آنها با تعصب بى جا بر گفته هاى ارسطو در مقابل پيشرفت علم و فلسفه ايستادند و مانع بزرگى ايجاد كردند».امّا اكنون در شرق، در حوزه هاى علوم دينى همچنان فلسفه ارسطو يكّه تازه است.از ميان مسلمانان مقصران اصلى اين مسأله نيز، سلاطين بنى عباس، همچون منصور(43)، هارون، مأمون و معتصم بودند.آنان به خاطر دشمنى با ائمه آل محمّدصلى الله عليه وآله وسلم، نمى خواستند درس هاى امام صادقعليه السلام(44) در ميان مسلمانان مطرح شود؛ لذا به جاى نشر كتب علمى امام صادقعليه السلام به نشر كتاب هاى امثال ارسطو پرداختند.آنان مى ديدند كه كشتن و به زندان افكندن ائمه چندان كارى از پيش نمى برد؛ لذا مثلاً منصور دوانقى(45) سعى در منزوى كردن امام صادقعليه السلام و تقويت ساير فقها مثل مالك و غيره كرد.تا اندازه اى هم موفق شد.منصور، مى دانست كه علوم امام صادقعليه السلام و ائمه آل محمّدعليهم السلام منحصر به علوم فقه و تفسير نيست.و امام جعفر صادقعليه السلام در علوم عقلى و تجربى، شاگردانى به نام همچون هشام بن حكم(46) (در اصول عقايد و ردّ قول ارسطو)، و جابربن حيان(47) داشتند.تنها جابر پانصد كتاب فلسفه در رد قول فلاسفه و بيش از هزار و سيصد نوشته در شيمى، فيزيك، مكانيك و... از امام صادقعليه السلام داشت.