هویة التشیع نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

هویة التشیع - نسخه متنی

أحمد الوائلی‏

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

محمد وعبدالله أبناء خليفة كما كانالحسين ابن خليفة. بالإِضافة لذلك إنّكلاً من يزيد بن الوليد بن عبدالملك واُمهشاه فرند بنت فيروز بن يزدجرد ومروان بنمحمد آخر خلفاء بني اُمية اُمه ام ولد منكرد إيران فلماذا لا تطَّرد العلة هناأيضاً(1) وبالعكس لماذا لايميل العرب السنةلأهل البيت الذين اُمهاتهم عربية في حيننجد قسماً من العرب يبغض أهل البيتكالنواصب مثلاً. هذا سؤال يوجه للعقولالتي تقول ولا تفكر.

2 ـ الأمر الثاني

التقارب في الآراء بين الشيعة والفرس. وأنكلاً منهما يقول بنظرية الحق الإِلهي،ويقول بالوراثة ولا يعرف الإِنتخاب، وفيهذا الأمر شيئان الأول الإِتحاد في الآراءالذي يسبب الدخول للتشيع وهذا الأمر لايقول به من يحترم عقله فمتى كان مجردالإِشتراك في رأي دافعاً للإِتحادبالعقيدة، إنّ كل باحث يعلم أنّ كل اُمة أوجماعة لا تخلو من الإِتحاد مع بعض الاُممالاُخرى، في رأي من الآراء أو مسألة منالمسائل ومع ذلك فلا يقوم ذلك سبباًللإندماج ولنعد لأحمد أمين نفسه ونلزمهبنتائج رأيه إذا وجد السبب فإنه يقول عندبحثه لمسألة الجبر والإِختيار:

إنّ مسألة الجبر والإِختيار تكلم فيهاقبل المسلمين فلاسفة اليونان ونقلهاالسريانيون عنهم وتكلم فيها الزرادشتيونكما بحث فيها النصارى ثم المسلمون(2).

وقد توزع هؤلاء بين القول بالجبر والقولبالاختيار، وبناءاً على منطق أحمد أمينفإن المسلمين نصارى لأنّهم اتحدوا معالنصارى في شق من الرأي، وإلا فما هو مبررأحمد أمين في اعتباره الشيعة فرساً لأنّهماتحدوا مع الفرس بالقول ينظرية الحقالإِلهي.؟

(1) تاريخ الخميس للدياربكري 2/321 و322.

(2) فجر الإِسلام ص 284.

/ 234