دشوارى هاى مفروضاتى - رهیافت های نظری بر انقلاب اسلامی (مجموعه مقالات) نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

رهیافت های نظری بر انقلاب اسلامی (مجموعه مقالات) - نسخه متنی

حاتم قادری، محمدهادی سمتی، غلام حیدر ابراهیم بای سلامی، سعید ارجمند، ناصر هادیان، تدا اسکاچپول، رابرت دی. لی، علی رجبلو، حمیرا مشیرزاده، سعید حجاریان، جان فوران، احمد گل محمدی، رضا رضائی؛ ترجمه: عباس زارع، محسن امین زاده، مهرداد وحدتی دانشمند؛ گردآوری: عبدالوهاب فراتی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

دشوارى هاى مفروضاتى

شايد كمتر پديده و موضوعى را بتوان همانند يك انقلاب مورد مطالعه و تحقيق قرار داد و مفروضات و پيش داورى ها، ذهن و قلب محقق و پژوهشگر را هدف نگرفته باشند. تحليل و تعليل انقلاب همواره در معرض حساسيت هاى فردى و جمعى قرار دارد. مفروضات و حساسيت ها، كمتر اجازه مى دهند كه به طور نسبى ارزيابى و تحليل واقع بينانه اى از انقلاب به عمل آيد. انقلاب در نزد پيروان و طرفداران آن، در هاله اى از احترام و تجليل شبه عارفانه اى فرو پيچيده مى شود، و از سوى ديگر مخالفان و دشمنان آن جز مجموعه اى از جهالت و يا خباثت، نكته قابل توجهى در آن نمى بينند. كافى است كه به مواضع، برداشت ها و برخوردهاى معاصرين، به ويژه دست اندركاران له و عليه انقلابات مهمى چون انقلاب فرانسه، روسيه و يا در حال حاضر انقلاب اسلامى توجه نماييم تا چگونگى دخالت و تأثير مفروضات و حساسيت ها، خود را نمايانگر سازند. ساخت ذهنى و روانى ناظر در مطالعه و تفسير انقلاب، نقش ويژه اى را عهده دار مى گردد و ناخواسته و نادانسته، در اسناد و حوادث مربوط به انقلاب تفحص كرده و نتايجى را از آن استنباط و استخراج مى كند كه پيشاپيش به شكل تصريحى و بيشتر تلويحى در اعماق ذهن و خواسته اش جوانه زده بودند.و جود مفروضات و حساسيت ها و بى توجهى نسبت به پس راندن آن ها از حيطه مقام جمع آورى اطلاعات و مقام قضاوت، نبايد ما را در موضعى پوزيتويستى و يا آن گونه كه در قرن بيستم اصلاح شد، پوزيتويسم منطقى و گستره آن در علوم انسانى اجتماعى، با نام رفتارگرايى و يا ما بعد رفتارگرايى قرار دهد. در پوزيتويسم منطقى كه مبناى رفتارگرايى و ما بعد رفتارگرايى است، به زبان فيزيكاليستى ارج و قرب بسيار داده مى شود و متقابلا از تعابير و اصطلاحات غير قابل مشاهده و آزمون به شدت اجتناب مى گردد. با تضعيف رهيافت هاى علمى پوزيتويست ها و ايضاً نقد ناقدان كه دانش را نبايد به حيطه علوم فرد كاست، و تلاش هايى كه در چارچوب تفاسير با در نظر گرفتن ويژگى هاى متون، آثار و در يك كلام پديدارهاى انسانى به عمل مى آيد، اين فرصت فراهم شده است كه از افراط و تفريط حتى الامكان اجتناب شود. منظور از افراط و تفريط، ناديده گرفتن تأثير مفروضات و عدم نقادى آن ها از يك سو و توهم اين كه مى توان به شناختى ناب و فارغ از هر گونه مفروضات و حساسيت هاى پيشينى دست يافت از ديگر سو است. با اين خلاصه، بايد گفت و اذعان داشت كه تحليل گر و پژوهشگر انقلاب نمى تواند، نگاهى به تمامى و ابتدا به ساكن به مفاهيم و حوادث رقم زننده و دربرگيرنده يك انقلاب داشته باشد ولى مى تواند با برخوردارى از روش هاى مناسب و جهد بليغ تا حد بسيارى با مفروضات خود آشنايى به هم زده و در صورت لزوم به كنترل نسبى آن ها اقدام نمايد.

/ 81