پرسش و پاسخ - سیری در سیره ائمه اطهار نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

سیری در سیره ائمه اطهار - نسخه متنی

مرتضی مطهری

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

جرجي زيدان بعد از آنكه اين داستان را نقل مي كند مي گويد :

ببينيد صعه صدر را ، يك سيد اولاد پيغمبر مثل سيد رضي با اينهمه عظمت روحي و اين مقام شامخ سيادت و علمي [ يك كافر را چنين مدح مي كند ] . بعد مي گويد " همه اينها ريشه اش از دربار خلفا بود كه اينها مردماني واسع الصدر بودند " . اين به دربار خلفا مربوط نيست

. سيد رضي شاگرد علي بن ابي طالب است كه نهج البلاغه را جمع كرده . او از همه مردم به دستور جدش پيغمبر و علي بن ابي طالب آشناتر است كه مي گويد حكمت و علم در هر جا كه باشد محترم است . اينها عواملي بود كه اين شور و نشاط علمي را به وجود آورد
و قهرا اين زمينه را براي امام صادق فراهم كرد . پس در واقع بحث ما اين شد كه براي امام صادق اگر چه زمينه براي زعامت فراهم نشد و اگر فراهم مي شد مسلم آن زمينه از همه زمينه ها بهتر بود ، ولي يك زمينه ديگري فراهم بود و حضرت از آن زمينه استفاده كرد
به طوري كه تحقيقا مي توان گفت حركتهاي علمي دنياي اسلام اعم از شيعه و سني مربوط به امام صادق است .

حوزه هاي شيعه كه خيلي واضح است ، حوزه هاي سني هم مولود امام صادق است ، به جهت اينكه رأس و رئيس حوزه هاي سني " جامع ازهر " است كه از هزار سال پيش تشكيل شده و جامع از هر را هم شيعيان فاطمي تشكيل دادند

، و تمام حوزه هاي ديگر اهل تسنن منشعب از جامع از هر است ، و همه اينها مولود همين استفاده اي است كه امام صادق از وضع زمان خودش كرده است . اين مطلب لااقل به صورت يك مسئله مطرح است كه آيا براي امام صادق بهتر بود اين زمينه را از دست بدهد و برود بجنگد و در راه مبارزه با ظلم


كشته شود ؟ يا اينكه از اين زمينه عالي استفاده كند ؟ اسلام كه تنها مبارزه با ظلم نيست ، اسلام چيزهاي ديگر هم هست . بنابراين من اين مطلب را فقط به عنوان يك زمينه و يك تفاوت عصر امام صادق با عصرهاي ديگر عرض كردم كه اگر امام صادق از اين زمينه استفاده نمي كرد

جاي اين سؤال بود كه اگر ائمه حكومت و خلافت مي خواستند مگر جز براي اين مي خواستند كه اسلام را نشر دهند ؟ چرا از اين زمينه مساعد استفاده نكردند و باز خودشان را به كشتن دادند ؟ جوابش اين است كه در وقتي كه زمينه ، مساعد بود چنين نبود كه زمينه مساعد را از دست بدهند .

براي حضرت رضا هم يك فرصت مناسب همين بود كه در مجلس مأمون راه يافت و از آن مجلس صداي خودش را بلند كرد . شايد حضرت رضا دو سال بيشتر نزد مأمون نبود ، ولي آنچه كه از حضرت رضا از همان دوره بودنش با مأمون نقل شده از بقيه مدت عمر حضرت نقل نشده است . و صلي الله علي محمد و آله الطاهرين


پرسش و پاسخ

سؤال :

آيا جابربن حيان علم خود را از امام صادق آموخته است ؟

جواب :

عرض كردم كه قسمتي از اين مطلب از مجهولات تاريخ است و هنوز تاريخ نتوانسته آن را صد در صد روشن كند . آن مقدار كه هست همين است كه اين درسها را از امام صادق آموخت

. البته هستند افرادي كه به او اعتماد ندارند و مي گويند جابربن حيان دوره اش اندكي متأخرتر از امام صادق است . آنها هم كه مي گويند متأخرتر است مي گويند او شاگرد بعضي شاگردان امام صادق بوده است . ولي به هر حال آنهايي كه نوشته اند

و به همين مسئله اعتماد دارند به همين عنوان نوشته اند كه او اين درسها را از امام صادق فرا گرفت . و عمده اين است كه اين علوم قبل از او سابقه نداشته است ، و اين نشان مي دهد كه حضرت شاگردان مختلفي در قسمتهاي مختلف داشته اند . همه افراد [ يك ظرفيت روحي و فكري ندارند ] چنانكه حضرت امير به كميل بن زياد مي فرمود : ان ههنا لعلما جما لو

/ 144