برگزیده ای از تسنیم نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

برگزیده ای از تسنیم - نسخه متنی

عبدالله جوادی آملی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

است، چون همه دانشمندان[1] شيعه و سني پذيرفته‌اند كه خليفه دوم اين دو متعه را با اينكه در قرآن آمده و در زمان پيامبر اكرم(صلّي الله عليه و آله و سلّم) انجام شده، حرام كرده است. مدارك آن را استاد علامه طباطبايي و علامه اميني(قدّس سرّهما) از كتابهاي شيعه و سنّي گردآورده‌اند.

اكنون بايد انگيزه و مستمسك عمر بن خطاب را در اين بدعت جويا شد. اين مطلب چون جنبه تفسيري، روايي و كلامي دارد، بيشتر علماي شيعه كه عهده‌دار اين مباحث بوده‌اند، در اين عرصه وارد شده و به نقد و بررسي بدعت او پرداخته‌اند. خواجه نصير الدين طوسي در تجريد و علامه حلي در شرح آن[2] و ديگر متكلمان، بدعت مزبور را به شكل يك طعن كلامي مطرح و عدم شايستگي وي را براي خلافت ثابت كرده‌اند و مير حامد حسينِ[3] و مرحوم علامه اميني[4] به تفصيل به جنبه تاريخي و حديثي اين رخداد پرداخته‌اند. مرحوم علامه طباطبايي[5] و امين الاسلام طبرسي[6] مباحث اساسي تفسيري و بحثهاي روايي را، هم از ديدگاه اهل‏بيت(عليهم‌السلام) و هم از نظر اهل تسنن بررسي كرده‌اند.

در اين ميان، عده‌اي از علماي اهل تسنن نيز براي كاستن از قبح اين بدعت، كار خليفه دوم را توجيه سندي يا دلالي كرده‌اند؛ يعني يا رخداد چنين

[1] ـ كنز العمّال، ج16، ص519 و 521؛ السنن الكبري، ج10، ص490.

[2] ـ كشف المراد، ص 372.

[3] ـ عبقات الانوار، ج3، ص224 ـ 245.

[4] ـ الغدير، ج6، ص209 به بعد.

[5] ـ الميزان، ج 2 ، ص89.

[6] ـ مجمع البيان، ج 3 ـ 4، ص 52 ـ 53.

/ 177