انگيزه هاى نقد - جزیره خضراء نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

جزیره خضراء - نسخه متنی

ابوالفضل طریقه دار

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

انگيزه هاى نقد

برخى سوزمندانه مى پرسند كه هدف از نقد روايت خضرا و ترجمه و گردآورى نظريات دانشمندان در اين باره چيست؟ بر فرض كه دانستيم جزيره خضرا افسانه است, اين چه فايده اى دارد؟

در پاسخ بايد بگوييم: هدف ما اين بوده كه نشان دهيم انديشوران مسلمان در نقد و پالايش احاديثى كه به انگيزه هاى گوناگون در كتاب هاى روايى راه يافته, اهتمامى وافر داشته اند و با ژرف نگريِ خاصّى در عرصه درايت و روايتِ حديث, گام زده اند و هميشه كوشيده اند تا غبار خرافه را از چهره دين بزدايند. در اين قصه جزيره خضرا هم مطالبى غيرواقعى و ساختگى در خصوصِ قرآن, خمس و بعضى ديگر از معارف اسلامى به پيشواى دوازدهم(عج) نسبت داده شده است, هم چنين حرف هاى عجيب و افسانه اى در مورد چگونگى زندگانى آن حضرت و فرزندان اش آمده است! اين مطالب را (فضل بن يحيى) از (على بن فاضل) و او هم از سيد شمس الدين و بالاخره سيد شمس الدين يحيى از حضرت حجت(عج) آن ها را نقل مى كند. روشن است كه چون اين راويان, آن مطالب را به امام زمان (عج) نسبت داده اند, جنبه روايت و حديث پيدا كرده است .

بنابراين, داستان جزيره خضرا به گونه اى ساخته شده كه در آن, مطالبى از امام زمان (عج) روايت مى شود. پس بايد موضع خود را در برابر درستى و يا نادرستى آن مشخص كنيم. اين نقد و بررسى احاديث, شيوه اى است كه از روزگاران پيشين تا به امروز رواج داشته و دارد .

انگيزه ديگر ما اين بود كه با كمال تأسف مى ديديم در چند سال اخير, كسانى به انگيزه هاى مختلف, از اعتقادات پاك مردم نسبت به امام زمان(عج) سوءاستفاده كردند و چنين داستانى را از كتاب هاى روايى بيرون كشيده و با حذف و تحريف هايى در آن به يك بازى كودكانه دست زده اند. و تأسف بارتر اين كه بر اين افسانه, پيرايه هاى ديگرى از مثلث برمودا و حكايت بشقاب پرنده ها بستند و بازار داغى را براى فروش كتاب هاى خود به وجود آوردند. اين كار آن ها اكنون در دست مردم است; مردمى كه در نقد و بررسى احاديث, دستى ندارند و تنها در انتظار تأييدى از سوى عالمان متخصص اند. از اين رو لازم بود كه چنين نقدهايى در يك مجموعه به دست آن ها برسد .


/ 160