نقد هذا الحديث - رسالة فی حدیث أصحابی کالنجوم نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

رسالة فی حدیث أصحابی کالنجوم - نسخه متنی

السید علی میلانی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید


نقد هذا الحديث



أقول :

حكم الذهبي في تلخيصه بصحة هذا الحديث .

لكن الحاكم رواه مرة أخرى عن طريق عثمان بن سعيد الدارمي ، عن محمد
ابن حرب ، عن الزبيدي ، عن الزهري ، عن عمرو بن أبان بن عثمان ، عن
جابر... ، ثم قال :

« قال الدارمي : فسمعت يحيى بن معين يقول : محمد بن حرب يسند هذا
الحديث والناس يحدثون به عن الزهري مرسلاً ، إنما هو عمرو بن أبان ، ولم يكن
لأبان بن عثمان ابن يقال له عمرو »(1) .

وفي هذا المقام أيضا وافقه الذهبي !

أقول : يكفي في سقوط الحديث ـ بغض النظر عن رجاله ، فإن « محمد بن
حرب » و« محمد بن الوليد الزبيدي » كليهما من أهل حمص ، وهم مشهورون
بالبغض لعلي عليه السلام كما نص عليه ياقوت في « حمص » من « معجم البلدان »
لا سيما وأن كليهما من قضاة دمشق كما في ترجمتهما في « تهذيب التهذيب ». وأيضا
فإن « ابن شهاب الزهري » من أشهر المنحرفين عن أمير المؤمنين عليه السلام ـ
كلام أبي داود في آخره ، وكلام يحيى بن معين...

أما التناقض من الحاكم والذهبي فلم أجد له حلاً!!

***


(1) المستدرك 3|102 .

/ 427