وقال ابو خيثمة : قال لي احمد : لا تحدّث عنه شيئا.وقال الدوري عن ابن معين : لجده صحبة ، وهو ضعيف الحديث .وقال مرّة : ليس بشيء .وكذا قال الدارمي عنه .وقال الاجري : سئل أبو داود عنه فقال : أحد الكذابين .وقال ابن أبي حاتم : سألت أبا زرعة عنه فقال : واهي الحديث .وقال أبو حاتم : ليس بالمتين .وقال النسائي في موضع آخر : ليس بثقة .وقال ابن عديّ : عامّة ما يرويه لا يتابع عليه .وقال أبو نعيم : ضعّفه عليّ بن المديني .وقال ابن سعد : كان قليل الحديث ، يستضعف .وقال ابن حجر : ضعّفه الساجي .وقال ابن عبد البرّ : ضعيف ، بل ذكر أنه مجمع على ضعفه .فهذه كلمات في جرح الرجل .* بل يكفي منها قول ابن عبد البرّ : مجمع على ضعفه .* مضافا الى أنه يرويه عن أبيه عن جدّه ، وقد قال ابن حبّان : روى عن
أبيه عن جدّه نسخة موضوعة لا يحل ذكرها في الكتب ولا الرواية إلا على جهة
التعجب .وقال ابن السكن : يروي عن أبيه عن جدّه أحاديث فيها نظر.وقال الحاكم : حدّث عن أبيه عن جدّه نسخة فيها مناكير.
رواية مالك بن انس
سند الخبر في الإلماع :وأمّا سند الخبر في « الإلماع » ففيه غير واحد من الضعفاء والمجروحين
فان « شعيب بن إبراهيم » راوية كتب « سيف بن عمر » جرحه ابن عديّ وقال : ليس بالمعروف (1) . و « أبان بن إسحاق الأسدي » قال الأزدي : « متروك
الحديث ، (2) و « الصباح بن محمد الأحمسي » لم يرو عنه إلأ الترمذي ، فقد
روى عنه مرّة عن ابن مسعود حديثا واستغربه. وكان ممّن يروي الموضوعات
عن الثقات ، وقال العقيلي : حديثه وهم ، ويرفع الموقوف (3) .لكن يكفي وجود « سيف بن عمر » في إسناده ، فانه ـ كما ذكر ابن حجر
العسقلاني(4) ـ :قال ابن معين : ضعيف الحديث.وقال أبو حاتم : متروك الحديث .وقال أبو داود : ليس بشيء .وقال النسائي : ضعيف .وقال الدارقطني : ضعيف .وقال ابن عديّ : بعض أحاديثه مشهورة ، وعامتها منكرة لم يتابع عليها .وقال ابن حبّان : يروي الموضوعات عن الأثبات .قال : وقالوا : إنه كان يضع الحديث .وقال ابن حجر : بقية كلام ابن حبّان : أّتهم بالزندقة .وقال البرقاني عن الدارقطني : متروك .وقال الحاكم : اتهم بالزندقة وهو في الرواية ساقط .
رواية مالك بن انس
سند الخبر في الجامع الصغير :وأمّا الخبر في « الجامع الصغير » فهو عن المستدرك للحاكم ، وقد تكلّمنا
(1) لسان الميزان 3|145 .(2) تهذيب التهذيب 1|81 .(3) تهذيب التهذيب 4|358 .(4) تهذيب التهذيب 4|259 .