مبانی نظری تجربه دینی نسخه متنی
لطفا منتظر باشید ...
از نظر اتو، اين ديدگاه از جهتى درست و از جهتى نادرست است. به اعتقاد او فهم و ادراك تجربه مينوى، تنها به نحو بىواسطه و مستقيم و از طريق برخوردارى از آن امكانپذير است. كسى كه در طول عمر خود چنين تجربهاى نداشته است، نمىتواند از طريق شنيدن و خواندن اوصاف آن از زبان و نوشته ديگران، آن را بشناسد و به حقيقت آن پىبرد. از اين رو است كه اتو از كسانى كه فاقد احوال دينى بوده و نتوانستهاند بعد غيرعقلانى قدسى را در وجود خود احساس كنند، مىخواهد كه از خواندن كتاب او (مفهوم امر قدسى) صرفنظر كنند:(1) ما خواننده را دعوت مىكنيم كه روح و جان خويش را متوجه حالتى از تجربه دينى كند كه در جوشش حالات ايمانى وجود دارد و در نهايت امكان منحصر به فرد است. تقاضا داريم هر كس نمىتواند چنين كند، هر كس چنين احوالى را در تجارب خويش نمىشناسد، به خواندن اين كتاب ادامه ندهد.(2) در عين حال، اتو معتقد است همگان نيرو، استعداد و زمينه ايجاد تجارب مينوى و احوال دينى را در خود دارند. هر چند اين قوه در افراد گوناگون از نظر شدت و ضعف متفاوت است، اما چنين نيست كه از اصل آن محروم باشند. او توانايى انسان در ادراك تجارب مينوى را به توانايى آدمى در زمينه موسيقى و ادراك زيبايىهاى خاص آن تشبيه مىكند كه هرچند در افراد متفاوت، به نحو مختلف بروز و ظهور دارد، اما اوّلاً همگان درجهاى از آن را دارند و ثانياً با تمرين و آموزش و طى برنامهاى مشخص مىتوان آن را پرورش داد. (3) و(4) از اين رو نمىتوان انسانها را در تجارب مينوى، به دو دسته متمايز