لطفا منتظر باشید ...
حجة أخرى و هي المعول عليها أن الجسم إذاتحرك في مسافة فكل ما كانت مسافته أرق كانتالحركة فيها أسرع و بالعكس أبطأ لأنالرقيق شديد الانفعال و الغليظ شديدالمقاومة للدافع فإذا فرضنا حركة في خلاءفهي لا بد أن يكون في زمان لأنها قطع مسافةمنقسمة إلى أجزاء بعضها مقطوع قبل بعضبالزمان و لنفرض حركة أخرى لذلك الجسم فيملإ على تلك المسافة و زمانه أطول من زمانعديم المعاوق على نسبة معينة و ليكن زمانالأولى عشر زمان الثانية ثم لنفرض حركةثالثة له في ملإ أرق من ذلك الملإ بنسبةالزمانين فإذا كانت رقته عشرة أضعاف رقةالملإ الأول كان زمان الحركة فيه عشر زمانالحركة الثانية لما قررنا أن زيادةاللطافة توجب نقصان الزمان على نسبتهافوجب أن يكون زمان الحركة الثالثة الذي هوعشر زمان الحركة الثانية مساويا لزمانالحركة الأولى فيلزم أن يكون الحركة معالعائق كهي لا معه فإن فرضت رقة المسافةالثالثة على نسبة أكثر من نسبة الزمانينكان زمان حركتها أقل من زمان الحركةالخلائيه و هذا أشنع حيث يلزم أن يكونالحركة مع العائق أسرع من الحركة لا معه.
و اعترض بأن المحال إنما لزم من إخراجالحركة من أن يستحق لذاتها زمانا معينا بلجعلتم استحقاقها للزمان بحسب ما فيمسافتها من المقاومة و ذلك باطل لأنالحركة ماهيتها قطع و لا محالة قطع جزءالمسافة سابق على قطع الكل و كذا قطع جزءالجزء سابق على قطع الجزء فالحركة لذاتهاتستدعي زمانا و
