ولایت فقیهان و عدالت نسخه متنی

This is a Digital Library

With over 100,000 free electronic resource in Persian, Arabic and English

ولایت فقیهان و عدالت - نسخه متنی

عبدالله جوادی آملی؛ تنظیم و ویرایش: محمد محرابی

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

2 مرجعيت، تفكيك پذير است و لذا تقليد نيز تجزى پذير مى باشد; يعنى ممكن است فقيهى معين، در عبادات، اعلم از ديگرى باشد و آن فقيه ديگر، در عقود و معاملات، اعلم از غير خود باشد كه در اين حال، تفكيك و تجزيه در تقليد، محتمل است; يعنى مردم بتوانند در هر بخش، از فقيه اعلم در همان بخش تقليد كنند.

تذكر

منظور از امكان تفكيك، امكان به معناى خاص نيست تا صرف جواز را بفهماند، بلكه امكان به معناى عام است كه با وجوب تفكيك نيز هماهنگ است.

3 مرجعيت متعدد، حدوثا و بقاء احتمال تخيير دارد; يعنى ممكن است در مورد چند مرجع متساوى(متساوى به حسب واقع و ثبوت گرچه نادر است، يا متفاوت به حسب واقع و ثبوت، بدون احراز اعلميت در مقام اثبات) تخيير مستمر باشد; به گونه اى كه مقلد، علاوه بر آنكه در آغاز تقليد، در رجوع به يكى از مراجع، آزاد و مختار است، پس از آن و در مقام بقاء نيز بتواند هر زمان، از يك مرجع به مرجع ديگر عدول كند. البته ممكن است برخى از فقيهان، تخيير در مرجعيت را ابتدايى بدانند نه مستمر، و عدول از يك مرجع متساوى به مرجع متساوى ديگر را رواندانند، ليكن برهان عقلى بر خلاف تخيير مستمر، اقامه نشده است.

اما ولايت و رهبرى نظام واحد براى ملت واحد و كشور واحد، بر خلاف مرجعيت،نه تعددپذير است، نه تفكيك پذير، و نه تخيير مستمر را تحمل مى كند و دليل اجمالى آن، گسستن شيرازه نظم و انسجام ملى يك مملكت است.

بنابر مطالب ياد شده و اهميت مساله رهبرى نظام و ولايت امر يك ملت و پرهيز از خطر هرگونه تعدد و تفكيك و تجزيه در مهم ترين ركن نظام اسلامى، مجلس خبرگان تشكيل شده و مى شود و فقيه شناسان هر ولايت كه مورد وثوق مردم آن قلمرو مى باشند، به تبادل نظر مى پردازند و پيرامون مبادى و مبانى فقهى و حقوقى رهبرى نظام مى انديشند و به عنوان بينه شهادت مى دهند و يا به عنوان اهل خبره، راى كارشناسى صادر مى كنند و با شهادت آنان كه از حس سرچشمه مى گيرد و راى كارشناسى شان كه از حدس مايه مى گيرد، فوائد فراوان فقهى و حقوقى حاصل مى شود كه در ذيل به برخى از آنها اشارت مى رود:

1). «قيام بينه شرعى » يا «قيام آراء اهل خبره » تحقق مى يابد كه مورد پذيرش عقلاء و امضاى شارع مقدس است.

2). از شهادت گواهان يا كارشناسى خبرگان، طمانينه يا علم به صلاحيت رهبرى حاصل مى شود; زيرا منتخبان مجلس خبرگان، چهره هاى علمى و عملى يك كشورند كه برخى بدون واسطه و برخى باواسطه، مورد اطمينان علمى و عملى جامعه اسلامى مى باشند.

3). با وجود مجلس خبرگان، از تعارض بينه ها يا تعارض گزارش خبيران، پرهيز مى شود كه گذشته از بهره فقهى، ثمره حقوقى نيز دارد; زيرا بر اساس قانون اساسى كه مورد پذيرش اكثريت قاطع ملت مسلمان ايران مى باشد، همگان تعهد نموده و تعاهد متقابل كرده اند كه حق حاكميت خويش را در پذيرش رهبرى نظام، فقط از راه مجلس خبرگان اعمال كنند; خبرگانى كه خود انتخاب كرده اند تا فقيه جامع الشرايط را تشخيص داده، تعيين نمايد و چنين تعهد ملى دينى و چنين تعاهد متقابل همگانى كه در همه پرسى قانون اساسى ظهور كرده است، به امضاى فقيه جامع الشرايطى مانند امام راحل(قدس سره) رسيده است و صبغه حقوقى آن، هماهنگ با جنبه فقهى اش تامين شده است.

/ 299