تلاشهاى مذبوحانه و نقد كتاب سليم بن قيس - رنج های زهرا (سلام الله علیها) نسخه متنی

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

رنج های زهرا (سلام الله علیها) - نسخه متنی

سید جعفر مرتضی عاملی؛ مترجم: محمد سپهری

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

تلاشهاى مذبوحانه و نقد كتاب سليم بن قيس

سرآغاز

از اعتبار انداختن قضاياى خود

با همه ى دانشمندان مناقشه كردم...

انكار زدن زهرا عليهاالسلام، تبرئه ستمگران

زدن زهرا عليهاالسلام برايم مهم نيست و ربطى به عقيده ندارد

گردنه ى صعب العبور

اجتهاد و خطا

كتاب سليم بن قيس

كتاب سليم قابل اعتماد است

منشأ ايراد به كتاب سليم

سرآغاز

در اين فصل شمارى از پرسشها و علامت هايى سؤالى را خواهيم خواند كه در مقابل تهاجم دار و دسته هيئت حاكمه به فاطمه عليهاالسلام گذاشته شده است.

اينان در انجام مراحل كودتاى خود عليه برنامه الهى و ابلاغ نبوى، و غصب خلافت از صاحب بر حق آن كه نصّ و نصب بر حقانيت او تأكيد داشت و خود نيز در روز غدير خم با او بيعت كردند و با خداى خود عهد نمودند كه بدان وفا كنند و بيعت نشكنند؛ به خانه ى دختر پيامبر صلى اللَّه عليه و آله حمله بردند.

برخى اين تهاجم را انكار كرده يا در حدوث چيزى جز تهديد به آتش زدن خانه ى فاطمه عليهاالسلام شك نموده اند. وى مدعى شده كه اين قضيه ربطى به عقايد ندارد و در توجيه اين موضع خود مطالبى بيان كرده و از جمله تأكيد نموده كه بايد پيش از آنكه ديگران قضاياى ما را مورد مناقشه قرار دهند و از اعتبار بيندازند، ما خود آن را نقد كنيم.

از اينگونه سخن گفتن برداشت مى شود كه اين قضايا واقعاً از درجه ى اعتبار ساقط است. معناى سخنش اين است كه پيش از ديگران آن را از وجه اعتبار ساقط كنند، ما خود آن را از اعتبار بيندازيم.

ما در اين فصل درباره ى نادرستى اين سخن مطالبى بيان خواهيم كرد گوشه هايى از اين پرسشها و ايرادهاى مبتنى بر استحسانات و اعتبارات و ترجيحات غير قابل قبول و اعتماد را بيان خواهيم كرد كه اگر بى اساس و بر پايه ى گرايشهاى درونى نباشد، برخى جوانب مسأله را مورد ملاحظه قرار داده و برخى ديگر را كه شايسته ملاحظه و دقت بوده، ناديده گرفته است. چه اصول بررسى و تحليل موضوعات حساسى مثل مسأله مورد بحث ما اقتضا مى كند كه همه ى جوانب امر مورد ملاحظه و دقت قرار گيرد.

آنچه از سخنان اين اشكال كننده در اين فصل خواهيم آورد بطور خلاصه چنين است:

1- بايد پيش از آنكه ديگران قضاياى ما را مورد مناقشه قرار دهند و از اعتبار بيندازند، خود آن را نقد كنيم.

2- ميزان درستى اين سخن او كه با همه ى دانشمندان مناقشه كرده ولى نتوانسته اند او را قانع كنند.

3- آيا انكار زدن زهرا عليهاالسلام يعنى تبرئه ظالمين؟

4- زدن زهرا عليهاالسلام ربطى به عقيده ندارد. پس چرا اين همه اهميت داده مى شود؟

5- عمده در اين موضوع خطير كتاب سليم بن قيس است كه نه در اين موضوع قابل اعتماد است نه در موضوعات ديگر.

گويا اين شخص خيال كرده كه اگر در كتاب سليم شك نمايد و آن را از ميدان مباحث علمى دور سازد از بخش مهمى از نصوصى كه او را به زحمت انداخته، راحت خواهد شد. چه اين روايات دار و دسته ى هيئت حاكمه را به جناياتى متهم كرده كه نه قابل دفاع است و نه قابل توجيه.

خواهيم ديد كه تشكيكات مطرح شده درباره ى اين كتاب ارزشمند كه ابن غضائرى معروف به كثرت شك و ايراد، آغازگر آن بود نه قابل اعتماد است و نه
قابل استناد.

در كنار اين، توضيحات مختلفى خواهيد ديد كه به اقتضاى مباحث متنوع و ضرورت بيان صريح، كافى و وافى آن، بيان كرده ايم.

/ 204