لو خالف مقتضى الترتيب المذكور عمدا أونسيانا، فإنه تجب عليه الإعادة على مايحصل به الترتيب مع عدم الجفاف و معه فتجبالإعادة من رأس، و ظاهر العلامة فيالتحرير الإعادة مع العمد من رأس و ان لميجف، و في التذكرة عكسه و هو الإعادة معالنسيان من رأس و ان لم يجف، و التفصيلبالجفاف و عدمه مع العمد، و هو غريب. ثم انه هل يكفي في الإعادة مع عدم الجفافاعادة ما قدم مما حقه التأخير دون ما أخرمما حقه التقديم لصحته، إذ لا مانع من صحتهإلا تقديم ما حقه التأخير عليه، و هو غيرصالح للمانعية لفساده، أو يجب اعادةالجميع، نظرا إلى انه كما بطل الأوللتقديمه في غير موضعه كذلك بطل الثانيلترتيبه عليه و وضعه أيضا في غير موضعه؟