المسألة الثانية: من الناس من قال: الفقهاسم لعلم مخصوص، - مفاتیح الشرائع جلد 18

اینجــــا یک کتابخانه دیجیتالی است

با بیش از 100000 منبع الکترونیکی رایگان به زبان فارسی ، عربی و انگلیسی

مفاتیح الشرائع - جلد 18

محمد محسن بن الشاه مرتضی ابن الشاه محمود ‏

| نمايش فراداده ، افزودن یک نقد و بررسی
افزودن به کتابخانه شخصی
ارسال به دوستان
جستجو در متن کتاب
بیشتر
تنظیمات قلم

فونت

اندازه قلم

+ - پیش فرض

حالت نمایش

روز نیمروز شب
جستجو در لغت نامه
بیشتر
لیست موضوعات
توضیحات
افزودن یادداشت جدید

المسألة الثانية: من الناس من قال: الفقهاسم لعلم مخصوص،

و هو معرفة غرض المتكلم من كلامه و احتجوابهذه الآية و هي قوله: ما نَفْقَهُكَثِيراً مِمَّا تَقُولُ فأضاف الفقه إلىالقول ثم صار اسما لنوع معين من علومالدين، و منهم من قال: إنه اسم لمطلق الفهم.يقال: أوتي فلان فقها في الدين، أي فهما. وقال النبي صلّى الله عليه وسلّم: «من يرداللَّه به خيرا يفقهه في الدين» أي يفهمهتأويله.

و النوع الثاني: من الأشياء التي ذكروهاقولهم: وَ إِنَّا لَنَراكَ فِينا ضَعِيفاً

و فيه وجهان: الأول: أنه الضعيف الذي يتعذرعليه منع القوم عن نفسه، و الثاني: أنالضعيف هو الأعمى بلغة حمير. و اعلم أن هذاالقول ضعيف لوجوه: الأول: أنه ترك للظاهرمن غير دليل، و الثاني: أن قوله: فِينا يبطلهذا الوجه ألا ترى أنه لو قال: إنا لنراكأعمى فينا كان فاسدا، لأن الأعمى أعمىفيهم و في غيرهم، الثالث: أنهم قالوا بعدذلك وَ لَوْ لا رَهْطُكَ لَرَجَمْناكَفنفوا عنه القوة التي أثبتوها في رهطه، ولما كان المراد بالقوة التي أثبتوها للرهطهي النصرة، وجب أن تكون القوة التي نفوهاعنه هي النصرة، و الذين حملوا اللفظ علىضعف البصر لعلهم إنما حملوه عليه، لأنهسبب للضعف.

و اعلم أن أصحابنا يحوزون العمى علىالأنبياء، إلا أن هذا اللفظ لا يحسنالاستدلال به في إثبات هذا المعنى لمابيناه. و أما المعتزلة فقد اختلفوا فيهفمنهم من قال: إنه لا يجوز لكونه متعبدافإنه لا يمكنه الاحتراز عن النجاسات، ولأنه ينحل بجواز كونه حاكما و شاهدا، فلأنيمنع من النبوة كان أولى، و الكلام فيه لايليق بهذه الآية، لأنا بينا أن الآية لادلالة فيها على هذا المعنى.

و النوع الثالث: من الأشياء التي ذكروهاقولهم: وَ لَوْ لا رَهْطُكَ لَرَجَمْناكَو فيه مسألتان:

المسألة الأولى: قال صاحب «الكشاف»: الرهطمن الثلاثة إلى العشرة،

و قيل إلى السبعة، و قد كان رهطه علىملتهم. قالوا لو لا حرمة رهطك عندنا بسببكونهم على ملتنا لرجمناك، و المقصود منهذا الكلام أنهم بينوا أنه لا حرمة لهعندهم، و لا وقع له في صدورهم، و أنهم إنمالم يقتلوه لأجل احترامهم رهطه.

المسألة الثانية: الرجم في اللغة عبارة عنالرمي،

و ذلك قد يكون بالحجارة عند قصد القتل، ولما كان هذا الرجم سببا للقتل لا جرم سمواالقتل رجما، و قد يكون بالقول الذي هوالقذف، كقوله: رَجْماً بِالْغَيْبِ[الكهف: 22] و قوله: وَ يَقْذِفُونَبِالْغَيْبِ مِنْ مَكانٍ بَعِيدٍ [سبأ: 53]و قد يكون بالشتم و اللعن، و منه قوله:

الشَّيْطانِ الرَّجِيمِ [النحل: 98] و قديكون بالطرد كقوله: رُجُوماًلِلشَّياطِينِ [الملك: 5].

إذا عرفت هذا ففي الآية وجهان: الأول:لَرَجَمْناكَ لقتلناك. الثاني: لشتمناك وطردناك.

النوع الرابع: من الأشياء التي ذكروهاقولهم: وَ ما أَنْتَ عَلَيْنا بِعَزِيزٍ

و معناه أنك لما لم تكن علينا عزيزا سهلعلينا الإقدام على قتلك و إيذائك.

و اعلم أن كل هذه الوجوه التي ذكروها ليستدافعا لما قرره شعيب عليه السلام منالدلائل و البينات، بل هي جارية مجرىمقابلة الدليل و الحجة بالشتم و السفاهة.

[سورة هود (11): الآيات 92 الى 93]

قالَ يا قَوْمِ أَ رَهْطِي أَعَزُّعَلَيْكُمْ مِنَ اللَّهِ وَاتَّخَذْتُمُوهُ وَراءَكُمْ ظِهْرِيًّاإِنَّ رَبِّي بِما تَعْمَلُونَ مُحِيطٌ(92) وَ يا قَوْمِ اعْمَلُوا عَلى‏مَكانَتِكُمْ إِنِّي عامِلٌ سَوْفَتَعْلَمُونَ مَنْ يَأْتِيهِ عَذابٌيُخْزِيهِ وَ مَنْ هُوَ كاذِبٌ وَارْتَقِبُوا إِنِّي مَعَكُمْ رَقِيبٌ (93)

/ 172