الثاني- يشترط في تأثير الإجازة كونالمجيز مالكا حين الإجازة - بلغة الفقیه جلد 2

الرد مع الجواب عما يستظهر منه الثانيبالوجوه المتقدمة. نعم لو كان الوجه فياعتباره ليس إلا عدم استناد العقد الىالمالك برده و ان أجاز بعده أمكن دفعه بمنعذلك و صحة الاستناد إليه بالإجازة عندتحققها و عدم الاستناد حين الرد قبل لحوقالإجازة منشأه عدم الإجازة لا وجود الرد. و(دعوى) إخراج المورد بالرد عن قابليةالاستناد و لو بلحوق الإجازة (عين)المصادرة، إلا انك قد عرفت أن الموجبلاعتبار هذا الشرط إبطال العقد بالرد وزوال الربط به فلا يبقى بعده ما تلحقهالإجازة.

الثاني- يشترط في تأثير الإجازة كونالمجيز مالكا حين الإجازة

الثاني- يشترط في تأثير الإجازة كونالمجيز مالكا حين الإجازة فلو عقد فضولاعلى مال ثم انتقل المال الى الوارث قبلالإجازة من المورث ملك الإجازة بناء علىجواز مغايرة المجيز و المالك حال العقدكما سيجي‏ء في مسألة: من باع ثم ملك، لأنهامن آثار ملك المال، و ليست بنفسها موروثةلأنها من الأحكام لا من الحقوق، و مع تعددالوارث لكل واحد منهم الإجازة في ما يملكهمن التركة دون غيره منها و مع التبعضللأصيل خيار تبعض الصفقة و لا كذلك لو كانتالإجازة بنفسها موروثة بناء على انها منالحقوق فإنه حينئذ لكل واحد منهم اجازة ماوقع عليه العقد جملة و من كان له الإجازةكان له الرد، و حينئذ، فلو اتفقا علىأحدهما أو اختلفا و كان على التعاقب كانالحكم واضحا، و ان اختلفا و اتحد زمانهماففي سقوط كل منهما بتصادم الآخر، فيلغو عنالسببية و يرجع الى ما يلحق بعدهما من الردأو الإجازة أو سقوط إجازة الثاني عنالتأثير لصدق تخلل الرد بينها و بين العقدأيضا، فيشمله إطلاق ما دل على بطلانالإجازة المسبوقة بالرد من معقد الإجماعمع احتمال دعوى عدم إطلاق المعقد له أوانصرافه لو سلم الى غير الرد المعارضبالإجازة-: احتمالات، و يحتمل الفرق أيضابين إرث الإجازة و تبعيتها للمال الموروثفيما لو تعلق عقد الفضولي بعين يختص‏